※ 引述《kpg (不再愛你一點點)》之銘言：
: 中國時報【鄭郁蓁╱台北報導】 2018年5月21日 上午5:50
: 去年3月台灣擬獨步全球，開放農藥「氟派瑞」用於茶樹，引發立委狠批，在各界爭議後
: 喊卡；沒想到今年茶葉的農業用藥捲土重來，衛福部食藥署悄悄預告將新增農藥「賽安勃
: 」、「賽派芬」在茶樹上，後者致癌等級為C，即對於部分動物有致癌的風險。
: 根據食藥署5月初擬具的「農藥殘留容許量標準」修正草案，除了，增修訂農藥「安美速
: 」在甘藍、馬鈴薯等共29種農作物；茶葉部分，也新增兩項「賽安勃」、「賽派芬」農藥
: 殘留，前者從過去不能殘留，放寬至1.5ppm，是澳洲0.05ppm的30倍。
: 至於「賽派芬」則從不得殘留，一口氣放寬到20ppm，雖然低於日本的60ppm，然而，該農
: 藥在世界衛生組織下的國際食品法典委員會，以及美國、歐盟、澳洲等，都是不得檢出，
: 全世界只有日本開放使用。
: 根據食藥署資料顯示，「賽派芬」為致腫瘤等級C級，雖沒被美國環保署、國際癌症研究
: 中心列入致癌清單，但致腫瘤性試驗報告資料顯示，會對雌大鼠具潛在致子宮腺瘤風險。
: 藍營立委陳宜民表示，新農藥作用的機轉，對人體影響都還沒有探討清楚，也沒有完整評
: 估，食藥署不應貿然開放使用。
: 林口長庚臨床毒物中心主任顏宗海表示，致腫瘤等級C級，是指對部分動物有風險，但對
: 人體還沒有相關致癌的證據。而賽派芬因為只有日本使用，毒理學的相關資訊很少，對人
: 體有何影響了解有限。因此建議，民眾泡茶，避免農藥殘留，第1泡建議還是不要喝。
: 顏宗海表示，站在醫學的角度，農業殺蟲劑還是用得越少越好，主管機關站在為民眾把關
: 立場，應該將標準提高，越來越嚴格才對，而不是每年一味鬆綁開放。
: https://goo.gl/LfAo5N
: 心得：1.第一泡茶別喝
: 2.女性少喝茶吧.....
各位，我認為衛福部把定量寫出來是好的，因為這個關係到檢測儀器的偵測極限
假設我今天用的儀器的偵測極限是40ppm，40ppm以下的濃度都會是未檢出，但你我都知道35ppm還是會對人體造成傷害，所以這裡就存在衛福部官員跟農民可鑽的漏洞：
我只要用很爛的儀器去測，法令寫未檢出，我就是合法，你喝到致癌乾我p4
所以我認為除了寫出定量的值以外，還要在規定用什麼儀器去測，他偵測極限是多少，才能完整保障人民健康

農民有需要 就不算圖利廠商?

你是不是不懂 檢測單位是有規定的？不是阿貓阿狗隨便有點儀器檢測出來都是可以的

檢驗不是磅秤啊

快笑死，衛福部是第一天作檢測，還在摸索膩

敢問二樓那些檢測儀器的規定去哪找的到？

這種護航有點可笑...檢測可以這要偷吃步嗎??

樓上居然對我們的公家機關這麼有信心

政府認可的單位 儀器沒有你想像的差

連FDA都有新聞說對中國產品放水，台灣衛福部的情況如何我實在不敢想

儀器歸儀器 檢測放水是人的問題你現在說的是用爛儀器

檢驗有非常多地方可以動手腳 包含樣品

原po對本國的檢驗單位這麼沒信心，那訂數字又有什麼意義？

你從哪得知衛福部用的儀器都是好的？我網路上都找不到衛

我只能跟你說 核可的單位儀器都是有規定的 不是隨便弄點

我國檢測單位儀器雖沒有到頂尖 但也不是什麼爛貨

最被質疑的 是樣品 而不是檢驗單位

如果衛福部真的這麼有公信力，頂新地溝油早就被查出來了，怎麼還需要線人爆料？

你還是不懂 不是檢測儀器有問題 是檢測樣品有問題懂？

很多國家 都是逐批抽測 我們還有不少停留在自行送測

所以取樣問題也是衛福部要改善的，至於儀器沒資料無法討論

可能還在燒灰測試

沒有能力管理就不要開放

要藥檢就要送實驗室 核可的實驗室按照的是國際標準不是台灣自己標準 你當然找不到台灣標準啊

GC MS MS 打下去甚麼都無所遁形阿

因為規定的不是檢測儀器而是檢測能力

所以是衛福部請核可的實驗室幫忙檢測，那有核可的實驗室名單嗎？檢測能力也需要界定吧，我拿來路不明的儀器說他能力超好這樣也可以？

那幹嘛開放 說個笑話食安零檢出年底一定要補刀