※ 引述《encoding (encoding)》之銘言：
: 中美貿易大戰落下帷幕，明面上美國贏了。但是到底贏到了什麼呢？一個沒有期限，沒
: 有數量的擴大進口承諾嗎？今天川普說中國會買下美國所有農產品，但是我記得貿易戰剛開
: 始時，有人說老美的農產品是中國必須的，不愁賣啊。為什麼不出點有力的條款徹底打死中
: 國呢？比如廣場協定那樣強制日元升值之類的？如果繼續拖下去到2025，中國產業轉型高端
: 後，智慧產權這種東西就變成中國打壓落後國家的武器了。
你舉廣場協議做例子，但是廣場協議影響後世最深遠的，是與會各國對匯率調整的協議
這個匯率調整的具體內容，比如說要求日幣美元匯率至少要升高到怎樣的水準
在當時並沒有公開報導
只有簡簡單單的說 "雙方已就與會各國貨幣對美元匯率漸進調漲達成共識"
"縮減各國對美貿易赤字"之類的話
私底下具體的協議內容都是多年以後，與會者鬆口之後才逐漸浮現出來的
今天美中協議也有這樣的味道，雙方高層具體達成什麼協議 一般人還不清楚
也有不少謠言風聲在傳
如果以美中兩國的新聞來看的話
中國媒體在政府控制下，一律宣稱雙贏，擴大進口是好事，
中國也保持住了自主的底線云云
連最鷹派的環球時報都一改之前 嗆聲說要 早打大打貿易戰的鷹派口吻
開始大談美中雙贏的論調
美國媒體大部分表疑慮態度，或者說擔心川普 不夠強硬，在一些地方妥協了
後來財政部長 姆欽 又出面說 貿易戰只是 喊停 (on hold)
一定程度也是在打消美國國內對於川普 高舉輕放的疑慮
我自己個人的判斷是 目前為止是 中國一方的有條件投降
也因此 中國的宣傳系統要開動起來渲染 "中國其實也沒有輸" "袋住先"
怕引起國內民族主義的反彈