作者:
bp4u4ap6 (是誰說過搖滾萬歲？)
2018-05-22 18:15:59其實很有趣..
到底是要反服貿 還是 反黑箱
覺青自己都說不清楚
連林全都說台灣需要服貿了..
而且八卦鄉民一堆經濟專家 看了就想笑
用最基本的經濟學原理
開放貿易 對兩國人民的總體福利是提高的
而且東南亞那邊的市場 跟中國合作後 東南亞國家有關稅優惠
台灣就會喪失優勢..
當然 我也認同 台灣開放後 會不會整個經濟被中國影響太嚴重
導致會有國安的問題發生
我想沒有人可以整體的確定 開放服貿到底好不好
也許要20年後的台灣 才看的出來到底服貿是好還是不好吧
一堆八卦經濟學者 都直接認同 服貿就是爛 真的ㄏㄏ
作者:
gankgf (幹客女友)
2018-05-22 18:17:009.2B嘴喔^_^
作者:
disengage (diseneage)
2018-05-22 18:17:00幫你補血 這板7.77很多
作者:
kobest (如履薄冰)
2018-05-22 18:17:00覺青噓真快 頗呵
作者: bitalk (bitalk) 2018-05-22 18:17:00
幫補血，就跟反核還是反核4一樣
作者:
qsxwdc (Moo)
2018-05-22 18:18:00覺青又出現了！好久不見啊…這陣子死去哪了？
作者: u9005205 (seastar) 2018-05-22 18:19:00
又要過橋了嗎？拖拉庫的衰尾道人表示…
作者:
riripon (凜凜碰)
2018-05-22 18:19:00覺青就是能操弄省籍或是鬥爭的就會反 管他核四還核食
作者:
ppnow (no ways)
2018-05-22 18:20:00覺青當初不是縮，是反黑箱不是反服貿嗎QQ
作者:
s0930194 (航海之家)
2018-05-22 18:21:00是說沒看韓國之前簽的被狠狠削一頓?
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2018-05-22 18:22:00「連林全」是什麼意思？講的好像林全很受歡迎似的
作者: hellwize (獄巫) 2018-05-22 18:22:00
其實就是飲鴆止渴 跟渴死的差別 只是有人只看到毒
作者:
qwer1102 (qwer1102)
2018-05-22 18:22:00利大於弊，韓國政府不是白痴
作者: hellwize (獄巫) 2018-05-22 18:23:00
沒看到自己在渴...XD
作者:
yuxds (cody)
2018-05-22 18:23:00KMT推服貿=賣台 DPP推服貿=有台灣價值
作者:
k88888g (超Q圍巾蜥蜴)
2018-05-22 18:24:00理性判斷 比版上智障好很多
作者: galusx (galusx) 2018-05-22 18:26:00
就你最棒 結果內文什麼都沒說...
作者:
DameKyon (那個路過的)
2018-05-22 18:26:00李性挺福懋 立場正確 務實 讚讚讚
作者: stvn2567 2018-05-22 18:27:00
那些髮夾青最沒資格批評林全
作者:
h88g88h88 (h88g88h88)
2018-05-22 18:36:00幫補血
當年一開始是反服貿 後來可能被電太慘就轉彎成反黑箱 反正不管怎樣一定可以反
作者: a02010 (在夢中追逐) 2018-05-22 18:39:00
笑了需要服貿跟需要賣國版本的服貿差很多總有9.2想偷換概念
作者:
axe0919 (scottaxe)
2018-05-22 18:50:00登入次數比覺青少就不能發言囉