大概看了一下，其實我也不懂非學台羅文不可的理由。
只能說，國民黨統治下的中化教育算蠻有成效的，並且，傳播媒體也仍照中化的模式進行。
台灣的台語，其實已經完全不能跟閩南語化為等號了，但是如果以人口比例來說，台灣聽得懂台語的人口可能只有五六成，日常對話習慣用台語溝通的不到3分之一。
跟地域也很有關係，以我來說，雲林人，工作日常都是講台語，但是，要講完全，完整或進行論述，我會用國語去進行論述，不論是能用的詞彙，或是聽的人聽不聽得懂。
從這個角度看，謝龍介就真的他媽的厲害了，不過，你仔細想想，謝龍介再會講，你還不是要有字幕才懂他說啥?
台語的普及程度就只是這樣了，就像台羅，對我來說，就只是之後創造出來的注音，跟支那從繁中製造出簡中與羅馬拼音，對我來說，不是我非學不可的東西，也不是我認可的東西，不為什麼，只因先來後到。
推行台灣在地文化是好事，不過在推廣程度還很低時，用強勢的方式去完全否定現行的狀況，對推廣台羅只有反效果。
講難聽點，就是請向政府施壓，讓政府從孩子的教育面去推廣台羅。
現行的成年人，台語就只是這樣講，這樣用，你改變不了成年人用台語的方式，自傲指責別人不用台羅去講台語的方式，對推廣台羅只有反效果

這篇很讚

我也不懂會台語但不學甚至排斥台羅的人在想啥就像會國語卻不會注音那個樣子

一嬲就失去晒理性?

台語羅馬拼音的歷史比你的年紀大上好幾倍...

我沒想過要學台羅但不排斥，我天天講台語，但你叫我看台羅我看不懂，這一代的成年人大至就只是這樣了，推廣要從學校的學生反推廣回學生的家長

會台語的成年人是真的不用學也沒差 平常講台語寫國語就好古代人學台語羅馬拼音 是因為他們不識字才要學現代成年人會講台語會寫國語 用不到台語羅馬拼音

歷史很悠久，理想很美好，但事實是懂的人數是稀有動物

謝龍介講的台南人應該不用字幕也聽得懂 雲林口音比較特別

台羅要推廣除了玩國民黨那套，國文之外加一科台文，不然再過幾十年，會的仍是少數人口

我會講流利道地台語 何必還要學台羅

不就跟朝鮮文一樣沒文字多學一種拼音只是自找麻煩

有注音歸有注音，沒規定一定要學好注音才能開始學語言台羅=注音，但不表示台羅必學

謝龍介那種聽不懂 程度頂多就是粗通

不管哪個黨執政，政府注重這塊可能性很低

古時候也很多人會講不會寫啊好有個名詞叫作……文盲我是反全羅啦！但是台羅根本不難，類似我手寫我口英文學得起來，台羅不行，大家都笑了那為什麼要學台羅？因為有些晦澀的漢字有台羅的注音你看到就會唸台羅還可以注音不同腔：偏泉、偏漳

說得好你不可能去貶低對方 再跟對方說 來學台羅 這樣誰想學揍你一拳再跟你說當我朋友 想得美

推樓上，但樓樓上就完美示範了，先笑文盲再來「推廣」。

台羅的都不知道在嗆什麼，鍵盤亂戰

可以參考我這篇 https://goo.gl/Exrt9k 就像我說過的，對於一般台語比較溜的或其他成年人，台羅對他們本來就意義不大，他們並非台羅的客群。對於有心認真學台語的初學者，又理解台羅能帶給他的幫助，幾乎都會學台羅，沒人勉強他而是主動的情況，這時候懂不懂台羅對他們學習速度的增進會很有幫助。基本上除了義務教育外，台語學習者本就很難推廣，更不用說教學台羅。能夠接受台羅的人，通常也是需要他用來學習台語的人。不接受的人通常對於台羅也沒有什麼需求。因此有些人可能覺得台羅沒必要，但對於很多推廣者及初學者，這是他們覺得很有用系統。如有板上有人覺得不需要台羅，那也很好，也沒人會勉強你，你可能有自己的學習方式跟無這個需求，個人選擇罷了。但若就因此否定台羅，覺得完全不需要，可能是沒有看到一些人對於台羅的需求。