聯合報的記者真的腦殘沒藥醫，
印證了小時不讀書，長大當記者這句話。
北檢這樣的約談方式是目前法律上的漏洞，
KMT當政，DPP就會想改。
DPP當政，KMT就會想改。
最後通通改不了，因為檢察官絕對不希望改，徒增辦案的麻煩。
白色恐怖是讓人直接不見，回來的時候只剩下屍體。
台大的陳文成教授就是被警總約談之後，隔天陳屍在校園。
問了什麼？不知道
在哪裡死？不知道
誰動手的？不知道
什麼案子？不知道
通通不知道，然後就這樣死了，這才是白色恐怖。
今天北檢約談，
想問什麼？校長遴選聊聊
在哪裡？ 信義路一段的洗錢辦公室
誰要約談？北檢
什麼案子？台大校長遴選
有誰知道？記者都知道了
人事時地物通通都有，白色恐怖？
媒體先把北檢打成KMT打手，再抹成綠的，
這樣沒幾年之後，北檢又要轉色為藍的，其實有點累XD
台灣乾脆學美國那樣，每一個縣市的地檢署檢察官都是人民選出來的好了..XD
反正都有顏色了....
※ 引述《PepsiBlue (PB)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.完整新聞標題:
: 比白色恐怖更白色恐怖！ 北檢約談台大遴委
: 3.完整新聞內文:
: 「不過是被台大校務會議選出來當遴選委員，怎麼搞到被檢調約談？」據指出，台大校長
: 遴選委員近日陸續遭檢調約談，且沒有任何書面通知，只打電話通知約談，讓遴委們人心
: 惶惶，感覺「比白色恐怖更白色恐怖」。
: 近日陸續有台大遴委員接到自稱是台北地檢署的電話，通知遴委以「證人」身分去聊聊，
: 還有遴委接到電話時，以為是詐騙集團，但對方說是為了台大校長遴選一案問話，當遴委
: 想了解要問什麼、該作何準備時，北檢人員都以偵察不公開為由，不肯進一步透露細節，
: 只說到現場就知道，由於對方只留下手機，未留官署電話，讓遴委們覺得很恐怖。
: 據指出，自稱北檢人員約談遴委的地點，並不在北檢辦公室，可能是為避人耳目，約談地
: 點選在信義路一段的行政院洗錢防制辦公室。
: 很巧合的是，洗錢防制辦公室主任正是法務部政務次長蔡碧仲，教育部為處理台大校長遴
: 選事件而成立的跨部會諮詢小組，蔡碧仲是要角之一，被指為「拔管三大將」之一、主導
: 整個拔管論述。但蔡碧仲日前在立院表示，「這是不明就裡的人所做的無稽指控」，法務
: 部次長有沒有主導拔管？看這四回合出手就知。
: 台大校長遴選委員會21位遴委，身分為大學教授或社會賢達，一輩子沒被檢調約談過，有
: 人擔心會不會被「起底」？會不會像電影裡演的，以證人約談結果轉為被告？
: 有遴委去請教律師，可否陪同去北檢。但律師說，只有以「被告」身分傳喚，才可以有律
: 師陪同；若以「證人」身分被約談，不能帶律師。依刑事訴訟法規定，「證人」遭約談時
: 可以拒絕，但若是重大證人且無可替代，檢調可以強制去，不去會被罰錢，但台大遴委會
: 共有21名委員，又不像是殺人案件，是唯一目擊者，非以證人身分作證不可。
: 由於北檢沒有出具明確公文通知書，讓遴委員不知為了什麼案子當證人，被告又是誰，因
: 此人心惶惶。先前北檢有以他字號偵察管中閔赴大陸違法兼識，但赴大陸兼職並非遴選委
: 員會可以了解，也無關係。
: 據了解，教育部4月27日決定「拔管」後，台大遴委會認為一切合法、沒必要重啟遴選，
: 台大遴委沈冠伶(法學院代表)在5月1日開第一槍、發表請辭聲明，指遴選會既不開會又拒
: 絕解散，擔心日後可能成為監察院彈刻對象。
: 不尋常的是，沈冠伶是台大教授，但她的辭遴委聲明，卻透過教育部代發給媒體記者。沈
: 冠伶的丈夫是中選會主委陳英鈐；而教育部跨部會諮詢小組的法界學者專家代表周志宏，
: 也是中選會委員。
: 據一位不願具名的台大教授評估，沈冠伶辭遴委，企圖產生「破窗效應」，影響更多促成
: 遴委會自動請辭。在沈冠伶辭遴委後，曾有遴委提議大家一起辭算了，但也有遴委認為不
: 必自亂陣腳，等5月12日臨時校務會議開會結果再議。
: 5月12日台大召開臨時校務會，以贊成77票、反對30票、空白票3票、廢票0票通過決議，
: 認為大學校長之產生應屬大學自治的範圍，請教育部應依大學法等規定，處理本校之校長
: 遴選結果「盡速發聘」。這次贊成票比率高達72%，比3月24日臨時校務會議同意票61%的
: 比率更高。台大應力所所長王立昇表示，在經過49天的激烈爭議後，接受校長遴選結果的
: 比率增加11個百分點，顯示教育部一連串卡管的作為不但不能得到台大師生的認同，反而
: 產生負面的效果。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7321/3157231
: 5.備註:看來政府對管案的強硬作為不僅止於此，現在連司法的手都伸進來了。