又過8年... 扁朝經濟成長率4.8％ 遠勝馬政府2.8％.
〔即時新聞／綜合報導〕總統馬英九8年任期即將屆滿，下個月即將2度政黨輪替，而有媒體報導指出，若把馬英九與陳水扁各8年任期的經濟表現做比較，可以發現陳水扁時期的年均經濟成長率4.8％，明顯勝於馬英九的2.8％。
據《三立新聞》報導，陳水扁執政8年期間遭遇到SARS和網路泡沫危機，但台灣每年經濟成長率仍平均維持4.8％，還高於全球平均的4.5％。而總統馬英九過去8年任內受到全球金融海嘯、歐債危機影響，平均經濟成長2.8％，低於全球平均得3.3％。兩相比較，陳水扁任期間的經濟表現明顯優於馬英九
另外，據《工商時報》報導，中研院院士胡勝正認為，台灣這8年經濟成長率低於全球平均，代表自身有很大問題，其中以產業轉型慢、紅色供應鏈取代台商產能、油電雙漲、開徵證所稅等都是原因
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1675104
大家不要扯什麼金融風暴、金融大海嘯、金融慧星撞地球的543一堆
就拿全球經濟成長率來比，扁還是遠高於馬，尤其是馬第二任更爛(是第一任
把平均拉高的)
所以馬英九歷史定位就是無能啦。

你要這樣認為 這樣跳針 我也不會反對摟

對阿 所以選了個有能的上來 疑?

三立造假新聞，還有人信?

那蔣經國時代不就更該被標舉

扁朝靠的是中國大陸的成長

中國經濟成長率遠高於美國日本你要不要想一下為啥

扁朝對中貿易依賴成長大於經濟成長

扁出來選台北市長

不能解前朝的無能，亦無能。 還是別出來下西下僅

純噓馬英九

馬對中國靠的更緊，結果還不是爛到頂

「前朝太爛所以我無解」=>那你還出來選個屁！別出來丟臉好嗎？

馬是喊八年遺毒，結果比扁八年還爛N倍，XDDDD

馬英九不只是無能 還害慘年輕人低薪高房價少子化

他自己才遺毒辣幹 任內房價直線飆漲 有夠不爽的

原來sars跟網路泡沫的程度、規模能跟08海嘯比

空心菜時代沒啥風暴 現在表現怎麼樣？

獨派哪一個用「前朝太爛所以我無解」當主軸的，直接用「無

能」嗆他下台啦

照這篇邏輯，馬在2010就是神一般了？

對呀，就那一年是黃金，其它都是大便，平均起來還是大便XDD扁隨便都屌打馬好嗎

IMF 統計，2008支那9.6，美國-0.3，日本-1，台灣.73所以支那屌打美國囉？2009支那9.2，美國-3.1，日本-5.5，台灣-1.81要不要拿所謂的全球平均成長率來解釋一下哪些國家慘電美日經濟

9.2:因為金融風暴

笑死 9.2表示 三立造假新聞

這種指標解釋如果成立，支那經濟政策不就超對，現在

你妹的咧 中天 9.2都信到不行了 還有臉扯這種屁

更別說馬英九任內的經濟成長率有一部份還靠炒房炒出來的

經濟首強應該是支那啊，那是嗎？肯定不是！

如果拿掉炒房這種假經濟，馬任內更慘不忍賭

各位教徒快解釋一下08-09為什麼經濟強權被支那屌打啊用你們平均一顆搞丸的全球平均來說明一下

我真的看不懂你想表達什麼???是想說明不該拿全球經濟來跟台

日本美國香港南韓甚至東南亞，哪個國家經濟房市比重

灣比嗎???不然幹麼拿GDP差那麼多的國家來類比???

不高，還請推文釋疑看不懂大概是只看自己想看的

靠炒房炒出來的經濟成長率是假的，對國家和人民一點幫助也沒

全球平均的gdp規模就很近？那你要不要拿跟台灣產業、貨幣相關係數高的國家來比也可啊當年房市成長多少，成長差（炒房額）佔gdp多少日韓美中到東南亞都有炒房問題，非洲沒有房市所以非州經濟贏？解釋一下這種奇怪的經濟論調啊

到底在講啥呀??我是說靠炒房炒出來的經濟成長率是假象，這點我相信大家都比較認同呀，不然你去提倡炒房救經濟呀，肯定被噓到爆

馬政府時代國際經濟情勢如何？

總之在馬政府時期，台灣的經濟能力就是在平均以下啦9.2要扯金融大海嘯，別國也受到金融大海嘯呀，為何表現的比台灣好???拿平均來比最準了

只要進步國家多少都有炒房問題，你刻意歸給人難道換人就沒，先聲明我沒支持炒房喔再來，你們拿平均比個體，但狀況相似的卻不敢比我是不知道用謬論帶風向是什麼心態啦如果你們說的成立，那非州經濟健康，支那經濟大勝這種結論，你覺得正確嗎？笑死美國日本有比較好？數據都貼了還在說瞎話其他先進工業我還懶的貼，睜眼說瞎話就是這樣

自己愛講又不認，XDD，笑死，不是很認同炒房經濟嗎？馬英九任內的經濟成長率中，靠炒房的比率就是比扁和英高啦