Re: [新聞] 金正恩變臉,習近平是幕後黑手?川普:他

作者: god2 (乙炔)   2018-05-23 11:33:54
昨天說過了
朝鮮從來沒有想要談判有結果
他們只想要談判不停繼續下去
而川普希望這次的談判就能有具體結果。
金正恩希望六月的川金會,
只是一個漫長會談的「美好開始」
在開始前,
美國就應該在那時候給他「各式各樣的好處」
而他也會分階段的給美國一些「象徵性」的好處
但不到最後,是完全不談棄核問題
而川普是要這個談判開始的時候
就完成不可逆的棄核步驟
甚至具體要朝鮮把核子武器送到美國,
讓「美國人親自」拆毀
這當中是有玄機的,
因為核武器既然交到美國人手裡
裡面的技術資料自然被美國一覽無遺
美國就會清楚看到你內部細節的來龍去脈
什麼國家在什麼時候用什麼樣的技術零件
在支援朝鮮
但這只是技術層面
根本層面是雙方對談判的看法南轅北轍,
算是另一種各自表述
美國的觀點看來是
從1994年美朝核框架協議,
到2002年六方會談,
現在二十幾年了,
早該有個結果了,是時候期末考了
一個始終不及格被法外開恩的學生,
面臨到老師最後補考的警告
但那個不及格的學生會遏制不住揣測
是否還有下一次補考,也是很合理的
金正恩的角度來看,六月份談判只是剛開始,
他沒有答應『一定要棄核』,
他只答應就『棄核問題』談判,
兩者間是差天共地的
美國的意思是
「結果只能是棄核,那要多少錢你說」
金正恩的意思是
「結果只能是談判該不該棄核,
你先拿錢來獎勵我肯跟你談判」
這些都只是外交辭令,
根柢上來說金正恩壓根沒有棄核的打算
他心中的理想就是「1978年以後的中國」

「既能改革開放吸引美國投資又能夠不必棄核」
他會很納悶:為什麼中國可以而我不行
因為那時中蘇撕破臉,正值冷戰美國急需拉攏中國
而現在美中雖僵但遠不到冷戰時期美蘇的關係
所以當然朝鮮沒有權當冷戰時期中國的角色
改革開放跟核武器
兩者如果只能選一個的話,
金三胖二話不說選擇核子武器
Bolton說的利比亞模式,
對朝鮮來說就是一個反面模式
格達費在2003年交出核子武器之後,
導致面對利比亞反對派鎮壓無力而被推翻
任何共產聯盟的激進派都會拿利比亞當例子,
去抨擊溫和派,
說你看看棄核後跟美國合作的下場,
格達費不復存在,但朝鮮仍屹立不搖
核子武器就是一個共產政權的生命線,
千萬不能放棄,這是金正恩內心深處的聲音
美國從以前到現在從來沒有幹掉過有核武器的獨裁者,但沒核武器的獨裁者,美國幹掉一大票了
就憑這點,哪怕全朝鮮人都餓死,
只要不餓死金家跟周圍士兵衛隊,他們也絕不會棄核
但這並非不能利用軟弱資產階級(赤腳跟穿鞋的鬥)的弱點,故作棄核的姿態,
從美國那裡撈到一些援助或是拖延一些時間
使美國原本能夠採取有效的軍事打擊至少延後幾個月,這才是朝核談判的關鍵
所以,美國願不願意做他以前還沒做過的事情,
軍事上是能夠做到的,也絕對能承受其他任何國家的反彈(美國畏懼的反彈永遠是國內)
但關鍵在於政治決斷
這件事關係到中朝反而比較少了,而是關係到世界了
等於美國從那個華盛頓將軍所說的世外桃源,
到羅馬帝國,又多走進了一步
這件事情在技術上不難達到,
但對羅馬人來說需要下很大的決心
當初羅馬人是有實力提早毀滅迦太基的,
但是國內政治鬥爭非常激烈,
有許多人擔心毀滅迦太基會使羅馬一步步走向帝國之路,
從普普通通城邦共和國變成霸主再變成世界帝國
而這樣對堅守共和主義老派價值觀的人來說不是好事,
他們不像東方專制君主一樣,
只要有機會毀滅你或是增加領土就會毫不猶豫去做,
因為在擴大自己勢力範圍變成帝國的話,
他們會感到非常痛苦。
這正是美國人自從威爾遜,
參加第一次世界大戰到二戰之後反覆經歷的痛苦,
每一次都是美國人有把握有實力單從硬實力打敗敵人,卻搖擺不定
美國不是蘇聯也不是東方專制國家,
他無法肆無忌憚地將自己全部實力拿出來,
他害怕也無願意做世界霸主,
但形勢迫使他們不得不這麼做。
任何人再討厭美國也必須承認一件事
將駐守世界的美軍
替換成同等實力的蘇軍或解放軍
我們的世界將遠不如現在有活力與自由
如果美國不打掉金正恩,
那就證明了格達費、海珊、阿薩德那些人,
美國人之所以積極處理正是欺軟怕硬,
代表你犯了小罪化學武器美國會懲罰你,但你如果犯個大罪,把核武器都造出來了,
那美國反而拿你沒辦法。
這對世界秩序送出了一個負面的訊息,
會鼓勵以後的恐怖份子,
產生『只要我能產生核武器我就能為所欲為』的幻想
但美國如果處理了這件事情,
德國失敗跟蘇聯失敗的故事又向前推進一步,
美國開始更直接了當的行使世界警察的權利,
那他跟蘇聯納粹的距離又更接近一步
自此就離門羅主義跟孤立主義更遠了一步。
做了這件事情之後
它不可避免得更加深入介入世界局勢。
而許多數的美國人的心願其實是,
希望歐洲能管好自己,美國就算不撤軍,
至少能少出點錢, 少出點力,
不能什麼事情都指望美國。
敘利亞出事情,你們沙烏地阿拉伯跟埃及該去管管,
朝鮮也是一樣,美國希望東亞各國自己去處理,
但事情不總是這樣,像科索沃危機最後,最終還是要美國人出面處解決,
所以最後無論你願意不願意,
都會目睹美國向羅馬帝國又再邁進一步。
金正恩是別無選擇的,
因為他不是皮羅切特跟弗朗哥將軍,
後者下台之後是能夠平安退休的,
金正恩這樣的共產政權不同於
天主教會跟伊斯蘭教政權,
他沒有退路,他只能繼續前進或是拉許多人去死,
而川普最終會發現,
保證朝鮮棄核的唯一方法就是朝鮮不復存在。
只是他現在還不夠清楚
作者: ww578912tw (邱風弱業)   2018-05-23 11:36:00
到時會不會發現呆丸有人在幫小胖啊 都各種送物資了
作者: howard1110 (天才)   2018-05-23 11:37:00
最大王牌核彈丟了誰鳥你 北韓想想伊拉克 利比亞
作者: shrines   2018-05-23 11:38:00
作者: geordie (Geordie)   2018-05-23 11:38:00
美國已經在盯了不是?1f
作者: allan0926 (allan)   2018-05-23 11:39:00
有海珊當鏡子,鑫胖怎麼可能棄核?
作者: MJ23 (MJ23)   2018-05-23 11:42:00
這篇有道理 先前版上莫名一堆吹金胖和幻想兩韓統一好棒棒ZZZ
作者: eric999 (eric999)   2018-05-23 11:45:00
這篇可以提名年度好文了。
作者: cal629195 (ny)   2018-05-23 11:47:00
習近平後面是極左王滬寧,朝鮮核武是中共極左一手扶持長大.但本來習近平配合美國的封鎖是壓倒金政權的最後一根稻草,但中共高層為此因應左右搏奕過:金政權的倒台可能招致美國武力直達鴨綠江,結論是必須繼續扶持金政權.現在中共應已恢複對金政權的供油供糧,短期內朝鮮軍方政權不會垮.中共給金正恩的建議必然是中共走過的老路:假藉開放之明騙取外援,羽翼豐滿再翻臉不認,走向更封閉極權
作者: anomura   2018-05-23 11:49:00
作者: s123321414 (jess51032)   2018-05-23 11:51:00
哇靠想法夠精闢
作者: cal629195 (ny)   2018-05-23 11:55:00
中共最近有偏左傾向,中共無論如何在實務上及理論上維
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2018-05-23 11:55:00
本篇正解
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2018-05-23 11:58:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com