作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-05-23 11:54:09: → ZMittermeyer: 如果真的照你講的發電量0 那政府付0元啊 05/23 11:30
: → ZMittermeyer: 兩兆是買電錢 有發出來才能買 又不是直接蓋風機錢 05/23 11:31
當初有一個台灣最大的BOT也是號稱政府零出吱
結果後續還是靠政府增資+延長特許年限解套
那你說的發電量0 就不用出錢
前提是建立在廠商的興建+營業費用都是業者負責
可是兩兆風機卻是建立在無擔保+釋股
等於是借台灣的錢去賺錢
風險還落在台灣的銀行團(87%會是台灣官股銀行)
到時候廠商拍拍屁股走人
銀行團就得接手後續的維修營運
真的像你說的這麼簡單 他不發電 我們就不買嗎
再者 如果這風機真的蓋下去之後也像現在這樣
尖峰沒輸出 離峰拼命發 請問台電花錢買這些用不到的電幹嗎
你的契約是保證幾度電 還是有保證尖峰幾度電 這差很多喔
退一萬步來說 這些再生能源可以順利用在離峰(也就是不當基載)
蔡政府擺明就是廢核 他是不是要說明 基載的火力發電比例將大幅提升
而不是拿再生能源當作宣傳
我不會現在就否定風機 但起碼等離岸的實驗機組都取得大數據
包含颱風期間的實用性 才來下決定好嗎