我這不是來了嗎？
你只敢貼90% 昨天0%時你在哪裡？
另外你少貼了現在 '' 全部風電佔幾% ''
我補貼給你 不到1%
連水力都比較多
https://i.imgur.com/EAPxIUA.jpg
你少貼這個 然後說我帶風向
這........？
引述《st900278 (喵咪喵喵叫)》之銘言：
: 那個帶風向的怎麼不出來貼現在的%數
: 90%是不敢貼是不是
: https://i.imgur.com/ro4wCWY.jpg
: 還說什麼不是黑風力
: 觀察整天 挑沒風的時間發廢文 有風就神隱嗎
: ※ 引述《djviva (安身守份待時以動)》之銘言：
: : 台電的今日電力資訊
: : https://tinyurl.com/ybfp85fk
: : 海洋竹南離岸風機的截圖
: : https://imgur.com/abvd9WK
: : 5/23中午, 有58.7%的發電量
: : 雖然我是反對這樣快弄離岸風機, 但還是理性點來評論比較好
: : 1.未來的彰化風場, 比海洋竹南的更優
: : 2.未來的彰化風場, 滿發時間是3000hrs/年=125天, 都在冬天
: : 3.非滿發的夏天, 偶爾也是有風能發電的, 不會天天都是0%
: : 為了反對而反對, 只會讓自己的論調太情緒化而失去中肯的論點

黨工睜眼說瞎話，一個嚴重錯誤的政策，智障的選擇。

所以要增加啊

原來不是帶風向哈

台灣現有投入到風力發電的資金有超過一座水庫的經費嗎?

風力不是不好，但但但.........上一篇的下午三點哪招啦

你根本慣老闆心態，只給少少的錢就想要高效率

拜託要護航也護得好一點，下午三點真的要怎麼說..

他那93.8是啥玩意兒啊?

我是不知道反風電的人是不是都幻想台灣已經花了2兆在風電上面了? 不然怎麼對風電的要求標準那麼高?

花下去還得瞭

啪啪啪，打臉XD

而且2兆還是20年購電費，代表一定是有電才買，整天0%

3月多已經開始簽約了 而且一丟丟了差不多1000億

你都知道你未來20年要花2兆了，現在說人幻想，請問你的邏

建置成本是不用跟銀行團聯貸是不是

輯怎麼運作的？這2兆難道是幻想出來的數字，不是實際計算出來的嗎？你反核的邏輯我真的不敢領教。

風電如果效率那麼低，那就不會有廠商來設置風電廠

廠商能賺當然來阿 反正虧的是我們政府 你的邏輯呢

有風電到時候才買，沒風電的時候靠火力。那我幹嘛不直接用火力就好？還要繞一大圈蓋風力，吃飽撐著沒事幹？

如果廠商都發不出電，廠商是拿什麼來賣給政府?

重點是無擔保聯貸！敢貸款的只有公股行庫

蓋風機不用錢喔

人家車商賣你車，還管你要不要開喔？你沒風不能發電，干廠商屁事？

你車廠造不出車，你是拿什麼出來賣?

很有可能像高鐵或慶富案一樣，由政府去買爛帳

不就冬天最不需要的時候造最多垃圾出來

廠商賣你風機和賺維護就夠養他自己了，連這都不知道。

兩兆是幻想？我的天啊，這....

而且金額是巨大的兩兆！

2兆都說不是建置費了

車廠造車，然後你買車不用錢啊？風機廠商造風機，你政府找銀行先出錢買啊。你以為風機廠商吃素的，等你有發電才從電費收進來回本啊？2兆當然不是建置費啊，因為建置費另外算啊

因為不管用火力還是核能都有人不滿，分散風險還是可以的

你買車(風機)需要錢，維護保養要錢，開車(有電用)要付油錢(電費)。靠，這麼貴你用得下去

你不會限定銀行聯貸啊 讓外商去跟外國銀行借

有電不用錢的嗎? 麻煩推薦一下

你當車商(風機廠商)吃素啊？誰管你要不要開車(有沒有風)，干廠商屁事。

有哪種發電，蓋廠不用錢，不用維護費，不用燃料費的?

那些哭說只有風力來才能吹電風扇，難道以為同時間只有風電

蓋要錢啊，去跟銀行融資啊，限定本國銀行不得聯貸不就搞定

有哪種一度6塊還不穩，大家搶著用的？講啊。

你去麵攤吃麵是吃完付麵錢還是先付一筆煮麵費啊

一度要六塊拜託，請自己去繳這差價，算我拜託

跟外銀借錢XDD，去看一下遴選的規則吧，政府希望什麼東

你現在夏日電價一度也是4塊啦 說的多便宜 你領22k好了

西都用國內本土的包括風機零件、水下基礎及貸款的銀行，這些都會影響到遴選評分

給我核電，核廢料放我家，看誰經濟先垮掉。

幾乎不用建造成本很便宜的發電方式可以指點下明燈嗎?

那個是電費和台電發電成本不同...

就核電啊，整天嚷著貴的民進黨也沒修正核後端費用，就知道民進黨在騙啊。