Re: [爆卦] 兩兆風電果然沒讓人失望 又0%了!!

作者: st900278 (喵咪喵喵叫)   2018-05-23 15:29:10
你看這不是帶風向是什麼
這樣講 不是看不懂 就是不懂統計
風向滿載也就1.5%
水力滿載 是4.7%
怎麼會是這樣比
你要算也是
水力 761/2089 = 36%
風力 187/688 = 27%
發電量不同 拿來比較 我相信你不是要黑啦
你根本沒看懂吧
我怕你聽不懂 用簡單的方式解釋
假設某種發電效率是100% 但機器數量很少 只占總發電0.001%
他滿載也就是0.001%
※ 引述《b81097 (yyy123)》之銘言:
: 我這不是來了嗎?
: 你只敢貼90% 昨天0%時你在哪裡?
: 另外你少貼了現在 '' 全部風電佔幾% ''
: 我補貼給你 不到1%
: 連水力都比較多
: https://i.imgur.com/EAPxIUA.jpg
: 你少貼這個 然後說我帶風向
: 這........?
: 引述《st900278 (喵咪喵喵叫)》之銘言:
: : 那個帶風向的怎麼不出來貼現在的%數
: : 90%是不敢貼是不是
: : https://i.imgur.com/ro4wCWY.jpg
: : 還說什麼不是黑風力
: : 觀察整天 挑沒風的時間發廢文 有風就神隱嗎
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2018-05-23 15:30:00
所以風力的發電效率是幾%
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2018-05-23 15:30:00
所以還是表示發電效率很差啊
作者: dreambreaken (小滅滅)   2018-05-23 15:30:00
真的別凹了...錯了還不想承認政策錯誤,尤其是這麼大這麼明顯的錯誤示範電場都這樣了還要硬幹
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2018-05-23 15:31:00
那你幹嘛還用100%的當例子,拿27%的風力當例子就好啦而且發電效率27%,客觀來看是爛沒錯吧...
作者: m21423 (WSH)   2018-05-23 15:34:00
反核崩潰
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2018-05-23 15:36:00
亂解釋是有吧,但是也沒帶到風向吧
作者: hackfox (自家朘仔歪,嫌人尿桶漏)   2018-05-23 15:36:00
本質就是爛,你再美化半天他還是爛
作者: q000000000 (q九個0)   2018-05-23 15:37:00
自己用90%po文 不准別人0% po 文 真棒
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2018-05-23 15:41:00
那你就嗆他不懂統計阿,干帶風向啥事?你們風向一致耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com