※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: : 政府告訴我們
: : 核四需要攤提的沉沒成本是2600億
: : 離岸風可能要花到2兆
: : 然後你說現在在對離岸風質疑的鄉民
: : 是利益集團
: : 我想問
: : 那幫離岸風這樣無腦護航的固定ID們
: : 是不是有更多好處可拿？
: : 我想也是非常合理的
: : 我就問你
: : 2025非核家園綠能20%，燃煤30%，燃氣50%
: : 但過去是核能15%，綠能5%，燃煤40%，燃氣40%
: : 請問核能不是用綠能替代
: : 那在白皮書中是用哪種能源替代？
: : 是同樣減少10多%的基載燃煤嗎？
: : 還是要來減少燃煤發電的燃氣？
: : 但核1-3可以延役
: : 至於花了一堆錢
: : 然後都給老外成熟的綠能財團標走
: ^^^^^^ ^^^^
: : 能在台灣本土留下甚麼可外銷的產業
: ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 台中火力發電廠,使用美國GE跟日本東芝機組
: 林口火力發電廠,使用日本三菱重工跟日本日立機組
: 興達火力發電廠,使用日本三菱重工跟德國西門子機組
: 大潭火力發電廠,使用美國GE跟日本三菱重工機組
: 通霄火力發電廠,使用瑞典ABB跟法國ALSTOM機組
: 核一廠核二廠,使用美國GE反應堆
: 核三廠,使用美國西屋反應堆
: 核四廠,使用美國GE委託日本東芝與日立製造的反應堆
: 幾十年來,
: 從未見到擁核人士出來痛斥這些外國機組給"台灣本土留下什麼"??
: 從未見到擁核人士出來痛斥核,火都給老外財團??
: 從未見到擁核人士出來痛斥買煤炭,天然氣,核燃料棒的錢全數"給老外"??
: 只有到了要發展風電,
: 忽然間發現本土化重要了,
: 忽然間想到要痛斥外國人了?
: 9.2真奇怪...
很簡單啊
因為政府沒說要推核能產業
雖說當年韓國人來台灣參訪核電廠
結果十幾年過去
核能工業變成韓國第三大出口工業
火力也一樣
基本也是跟國外買機組設備
不過這是小事情
現在是蔡英文告訴我們
她的5+2創新產業其中一項叫作綠能
然後出來講說要培植台灣隊去跟世界競爭
所以我大概發了四五篇文章在問
兩兆多數都給國外財團標走
而這些國外財團都具有成熟的綠能發電技術
我們現在在幫國外產業補充銀彈嗎？
要發展產業
要促進內需
但實際作為都是將錢往外送
請問能留下甚麼？
手段與目的不合啊
如果你今天搞出一個天使基金
就跟當年的國發基金投資台積電一樣
然後給與想要發展的綠能產業
租稅、土地、水電的優惠，甚至補助
你說這是在發展產業我相信
但現在是蓋了一堆風機
然後多數給老外標走
最後跟我們講我們會取得核心技術
說我們會養起自已的綠能產業
然後去打敗已經成熟的國外企業
請問，怎麼取得？
請問，怎麼打敗？
且發展技術是一回事
經營電廠又是一回事
我們希望台積電提高晶圓技術
不代表我們台灣政府要花兩兆來採購手機
甚至要求台積電自己下來販售手機
懂？
我之前發了四五篇都沒反核理我過
你要不要回一下？
過去沒政府要求發展核能火力產業
現在政府花大錢要扶植風力產業
兩兆多數都給老外財團標走
請問要怎麼扶植？
請問不能質疑錢花了留下甚麼嗎？
更別提火核本身是穩定的發電方式
就算沒核心發電技術
台電純粹的發電服務
就能為國家帶來不少利潤與好處
請問風力這麼不穩定
如果技術無法留在台灣
我們花大錢的意義是在哪裡？
煩請說明
作者:
Meerz (寬哥)
2018-05-23 17:42:00為什麼我們要花大錢蓋風電，蓋火力不就好啦？
作者:
gotest (初心者測試中)
2018-05-23 17:43:00因為我民進黨要吸血啊 懂嗎？
作者:
lcall (呵呵)
2018-05-23 17:43:00投小英就代表支持風電，不對嗎？？？
作者:
cerberi (cerberi)
2018-05-23 17:44:00推
背後有油水可以撈，國外標到案子，這中間不曉得有多少回扣在裡面
作者:
funkD (放å¯)
2018-05-23 17:44:00這篇沒有台灣價值 7.77快噓起來
我是本土人 我家有本土企業 這些錢有些會不小心流到我家
然後我家的企業就茁壯了 本土的企業茁壯了 哪裡沒有扶植
作者:
Makefile (make && make install)
2018-05-23 17:48:00國外技術好就用國外 合理吧？
作者: fish10241 (绯火) 2018-05-23 17:49:00
多一點pm2.5跟漲電價，我選pm2.5，可以公投決勝負嗎？
作者: hkai (虛) 2018-05-23 17:50:00
就一次吃到飽的概念
作者:
alfread (春日恭介)
2018-05-23 17:50:00自己的訴求無法面對質疑，就開始跳針亂套到別人頭上了
作者: scoop 2018-05-23 17:51:00
飯盒只會崩潰
作者:
neverli (想睡)
2018-05-23 17:51:007.77資進黨信徒 1信殺小孩免死 2信用愛發電 3信資方自律
作者:
ralf (è¦å›žIDè¦ä¸å›žå‹æƒ…)
2018-05-23 17:53:00兩兆的0.01%就能養活多少家庭了，多重要啊
作者: rebai (安德魯) 2018-05-23 17:53:00
到時候又會批圖利特定廠商結果就是什麼都別做
作者:
kenco (最近走希臘風)
2018-05-23 17:53:00會理性思考的，不會現在還在當蠢覺青
蔡英文的勞工政策是砍七天假 很合理的啦民進黨餓八年了 全面執政拿個兩兆來花不行ㄇ
作者:
cul287 (希悠)
2018-05-23 17:55:00你出來選總統一定投
作者:
jesiuty (傲天)
2018-05-23 17:55:00說得挺好 但利益都分配好了 君不見公投直接搞掉不給投了就知道有多大的利益了
作者:
tas001 (演奏夢想之夜)
2018-05-23 17:56:00綠能(炒股)產業 不知道喔?
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2018-05-23 17:56:00
合約簽得好 台灣很多廠商可以受惠 但資進黨餓太久…
作者:
lcall (呵呵)
2018-05-23 17:57:00這次風力真的獲利廠商沒幾間，國外拿走八成吧
作者:
goodat (goodat)
2018-05-23 18:03:00國外的這些廠商，有些有賄絡第三世界政要的訴訟惡名。
作者:
kuromu (kuromu)
2018-05-23 18:07:00...
作者: NoNuclear (學店菜比八) 2018-05-23 18:17:00
台灣價值大賺
支持綠電但是推這篇 全部外包台灣人賺屁 可是若不外包會不會又是華人企業在賺 台灣人企業什麼都吃不到 就像Luxgen拿100億生不出電動車一樣？
作者: xu3tung (xu3tung) 2018-05-23 18:21:00
留下滿滿的台灣價值
作者:
gh34163 (這。)
2018-05-23 18:22:00作者: ucherey 2018-05-23 18:26:00
這些人就是顛三倒四的，講的話跟做的事對不上
作者: Galm (水牛) 2018-05-23 18:30:00
說幹話就飽惹
作者: max60209 (人åƒç„¡é•·) 2018-05-23 18:40:00
推 也許到時候花錢跟國外企業買專利也不一定