作者:
alex94539 (alex94539)
2018-05-23 22:42:39那個齁
小妹我問一下拉
假設今天永和的通通回家吃自己了，核能電廠也全部除役了，風機好棒棒的發電發好發滿
沒有新的核廢料產生了
可是以前就已經產生的核廢料不會消失阿
那麼
既然反核已經完全勝利了
那些核廢料又該怎麼處理?
那麼假設反核成功在未來找到了核廢料的處理方法，那為甚麼同樣的方法不能套用到現在呢?
小妹我才疏學淺麻煩解答一下
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: ※ 引述《alphamac (OK)》之銘言：
: : 一直搞不懂 政客說沒地方放核廢料
: : 太平島不就符合要求
: : 離本島遠 又沒人住
: : 弄個兩兆風扇不如把核廢丟太平島
: ^^^^^^^^?
: 核廢料的永久處置場是要在地下數百公尺深處
: 挖出多條隧道,你認為太平島做得到??
: https://www.youtube.com/watch?v=dsYApcANMN0
: https://www.youtube.com/watch?v=xd-lBvHwzFk
: 全世界只有芬蘭跟瑞典做到了
: 預定放置十萬年
: 隨便找個地方扔,一旦洩漏(地殼變動,地下水侵蝕),將釀成大禍
: 處理過固化的高階核廢料,10秒置人於死
: http://www.eventsinfocus.org/news/101
(づ′・ω・）づ 你來這邊問 想獲得什ㄇ答案 ==
作者:
Fice (Fice)
2018-05-23 22:43:00工三小？
作者:
h88g88h88 (h88g88h88)
2018-05-23 22:43:00你不知道只有核四才有廢料嗎
作者: chaunen 2018-05-23 22:43:00
核廢料事小 炸了你整個北台灣都是核廢料
作者: adchi (......) 2018-05-23 22:44:00
就是現在都裝滿了,無法處理核廢，難道就應該核能蓋好蓋滿產生核廢惠更好嗎？
作者:
milleniue (milleniue)
2018-05-23 22:44:00用愛處理
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2018-05-23 22:45:00讚 全世界的核問題讓地球死一次跟死一百次已經沒差別了
作者:
arnold3 (no)
2018-05-23 22:45:00為啥要處理
重點是，核廢料那麼恐怖，那現在核二核三怎麼還啟動阿?
作者: adchi (......) 2018-05-23 22:45:00
我贊成公投，哪個縣市要核能比例最高，核能放那的縣市鄉鎮
作者: rogudan (海克特) 2018-05-23 22:46:00
先了解後，再來發文會比較好
作者: adchi (......) 2018-05-23 22:48:00
反核是不能解決核廢料，至少暫停核廢料成長，要核能的為什
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2018-05-23 22:48:00以現況就是要保證有足夠的電力讓文明科技加速發展
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2018-05-23 22:48:00學俄羅斯往海裡丟
核廢料"不能"處理是政治問題不是科學問題實際上核廢料就是有毒重金屬，有毒重金屬台灣都不鳥了
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2018-05-23 22:49:00才有足夠的技術力盡早解決核廢料
作者:
Fice (Fice)
2018-05-23 22:49:00設的前提和問題無關，問的問題又已經有解答。什麼廢文…
作者: adchi (......) 2018-05-23 22:50:00
麼不提出解決核廢料即提供放置廠的方案，一昧反綠電又能解
本來處理方式就是等衰變熱差不多了，固化然後永久封存
作者:
maesww (maesww)
2018-05-23 22:50:00我贊成公投;哪個縣市要火力,風機最高;火力,風機放他家
我也想問阿，核廢料那麼恐怖，核二核三趕快叫他們停阿
作者: a8521abcd (Cage) 2018-05-23 22:53:00
今年二月選址調查報告才出來，處理方式就是裝進鋼管裡埋了
依現況 八成是放在現有核電廠吧 那這個方法無法長期
作者:
aLaN0727 (aLaN0727)
2018-05-23 22:54:00偷偷賣給北韓的小金啊
作者:
tonybin (Courage)
2018-05-23 23:00:00就同一個台灣 同樣三座核電廠.它悲哀你ZM就不悲哀?還是原來ZM長居海外 關心島內能源問題?
z大師就別惹他了，之前嗆電壓問題結果被電子工程師反問馬上就脫離戰場惹QQ
這不是誰滿不滿意 這是台灣政治勢力互相牽制的必然結果客觀預測基於這種荒謬的結局 你不用在妄想新核電廠了台灣的核能事業 我們就正視現實 停損到此為止就算退一萬步國民黨取得政權 KMT新北政權還是會擋這就是現實 倒DPP倒KMT倒誰都無法挽回核能必死困境由於都是用蒸汽鍋爐 核電產業全部進修去轉火電吧
作者:
twpost (我的偏見)
2018-05-23 23:28:00三餐配飯吃下去呀
作者:
catcatdog (Wait 2009.Sep)
2018-05-23 23:40:00既有的核電廠繼續堆著啊 不然按使用度數分配喔XD
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-05-23 23:46:00核電有核廢料的問題但風電問題更大，因為發電量很低以後電還是不夠，除非台灣不要發展工商業不要搞科學園區
台灣的未來就是火電 end火電頂多把電業空汙佔比從10%變成1x% 根本差不多綠能就是做來加減降火力的 隨著時間過去 綠能愈蓋愈多 火電就愈來愈少 藉此慢慢轉型 如此而已
作者:
tonybin (Courage)
2018-05-23 23:49:00就是正視現實沒有新核電廠 核廢料還是要處理.悲哀個屁還有核能火能都是蒸氣鍋爐.
現實的政治牽制 你永遠不要想核廢料可以處理了堆水池堆一輩子吧
作者:
tonybin (Courage)
2018-05-23 23:51:00所以誰悲哀了? 你在核電廠外笑核廢料桶悲哀
作者:
tonybin (Courage)
2018-05-23 23:52:00你到底care有誰給你悲哀重要還是解決問題重要?不低不低 用反核綠能還是要解決核廢料這才叫正視現實好嗎?