我一直覺得蠻奇怪的
台灣都市老舊 主要就是住宅區
或持份複雜的住商混合公寓
而主要原因是沒有有效的都市更新
辦公大樓還不是沒事就在拉皮 重建之類的?
但是台灣人卻因為這破爛的住宅區
拿來跟中國新蓋的美輪美奐的社區比
然後說台灣人好窮 看房子就知道了
卻連前因後果也沒想清楚
而住宅區為何老舊？
1. 因為沒都市更新
為何不都市更新？因為都市人大多住公寓
法規很死 要很高比例住戶同意
曠日費時 導致沒人想碰
2. 因為要維護房屋外觀 沒有法源強制
導致要將近100％住戶同意 才能做基本的清洗 補強
幾乎是不可能的任務 (像日本就有 法規很嚴格)
所以每次拿台灣都市老舊
當成經濟衰弱的論證
都覺得蠻奇怪的
我以為經濟差是體現在其他部分
絕對不是都市老公寓這部分
如果台灣真的能像中國那樣說拆就拆
逼你拉皮就拉皮 哪可能蓋不出又新又美的社區？
那些新開發區不也蠻美的？
真覺得台灣人要跳出中國的思維
整天被他們帶風向
很多中國人因為環境封閉 只知道用中國看天下
他們腦中的經濟發達=美輪美奐的新房子
那去紐約都覺得美國快亡了我看
我看過知乎上還有台灣人回答為何臺灣市容老舊
結果根本都沒達到點
一直被中國人嗆：
就是經濟差 不然誰會放任房子又老又醜
告訴你 台灣人就會 台灣人是世界奇葩
看看大安區那些有錢人住的上億破房子就知道了
大安區房價可不下北京最高級的地段
但華麗程度可以說天差地遠
台灣人就是討厭花錢在維護房屋外觀上
寧可把外面蓋滿鐵窗 多點空間 或能拉鐵皮就拉鐵皮
不然就是把外牆拿來登廣告賺錢
把房屋當成生財工具 消耗品
這就是台灣有錢人的思維
※ 引述《appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)》之銘言：
: 中國有很多專門的人隨時在掃地，所以很多重點地方街道通常不髒，
: 加上垃圾桶隨處可見，大家比較不會亂丟，如果中國跟台灣一樣垃圾桶少的跟鬼一樣
: 等著看看街道會髒成什麼模樣，我前年跟一位廣州的HP顧問討論過此事
: 他們不懂為什麼台灣路上垃圾桶那麼少，ㄚ幹！政府就是吃定我們「大多數」民眾
: 就算沒垃圾桶也不敢隨地亂丟垃圾
: 中國一線城市看起來美輪美奐，很多地方台灣根本比不上
: 但是這些美輪美奐的建築裡，住了一堆第三世界的中國人，台灣也比不上
: 說個笑話如果有人想知道第三世界是什麼樣子
: 進中國的美侖美奐的大樓裡就是第三世界了
: 台灣藍綠惡鬥誤了台灣二十年是事實
: 台灣的確停滯不前好久了
: 一堆大企業還在搞二十年前cost down那種爛戲碼
: 不過因為這樣，跑去中國唸書，那真的是腦袋進水了
: 那些口口嘲笑台清交世界排名的，有幾個是台清交出來的？
: 我就是台清交出身的，我早期工作是企管顧問
: 我在輔導全球前100大企業，也有一堆中國北大清華學生
: 我不覺得台清交不如這些人，「一般來說」台灣學生思想與創意其實勝過北大清華的學生
: 這些微妙的經驗，只有親身體驗才會知道
: 如果說中國有什麼優點
: 對我來說就是可以用相對輕鬆的工作換得更多的收入
: 缺點就是
: 中國這地方除了賺錢跟學習「應用技術」
: 如果你注重的是生活
: 遠離中國是你最好的選擇
: 因為你一出門就被人臉辨識，四面八方衝出來的電瓶車可能會撞到你
: 常常空氣差到你不敢出門，或帶著N95
: 那不是人能待的地方
: 我想有人會回「台灣空氣也很差」
: 我只能對你說「你真他媽的井底之蛙，建議快來中國看看什麼叫空氣差」
: 不要看到一堆「華為傻B們」說什麼你就信了
: 腦袋是很好的東西，希望你也有一個

五毛會嘴民主制度效率差

還好啦，有點常識的都知道原因，會這樣就認為台灣差的本身就有舔支傾向

讓我想到錦安里

所以這也顯現出臺灣人民族性啊 花錢清洗外牆或整理又不會增加我室內空間 當然不想做

膽小怕事愛錢愛面子

台灣如果大環境好,也不會被這種風向牽著走

中國城鄉差距非常嚴重，這些文章都是刻意掩飾出來的

中國的城鄉差距跟台灣人實在沒有什麼關係不過總是有台灣的30k 很在意這點

體制不同，台灣又不是中國說拆就拆，管你全家去死之類的，有些人奴慣了就這樣。

支那人再過二十年就知道了 他們的高樓住屋會很慘

台灣的確該改成　說拆就拆　　公權力都更就是這樣y

城鄉差距是值得思考的 但不是和台灣比較時該提的…

其實和其他國家一起比就知道台灣優缺點了 不用只和支那

用台灣去跟任何一國的鄉鎮或貧民窟比 本質都是自貶國格

跟民主　居住權根本無違背

大安區還是沒法跟北京最高級地段比的

支那目前的高樓高層住起來和台灣也大不同 普遍常沒熱水

大安區喔　　不用像中國人被當動物一樣管理　還是贏滿多的　至少贏幾十年吧y

這哪是有錢人思維 明明就不夠有錢

房價也不是用來比較的好指標 你提到這句話反而也是有點落入他們的標準

當生活品質起來　　人民在意的就是活的像個人

台灣住宅區幾乎都老舊街景，本來就醜斃了

我在北京外國人高級住宅區小住過 連台灣網路完全連不上

支那人的眼光就是看外表而已 那種劣等心態看膩了台灣應該和韓國比 韓國法規及習慣都常常拉皮清建物外表

居住權不就農村陣線那群人在喊的 去問吳音寧阿

只提支那的畸形作法是最不可取 北京南苑現在還在排華排華過後 現場都像戰場 低人權的垃圾國家

一個海淀區的大小就是一個台北市的一點五倍大了

台灣錢滿出來了不都更也是一樣醜

還有就是違建太多 台灣人超愛違建 政府又睜一隻眼閉一隻眼政府放縱違建 下面的人自然是狂蓋

用台北市十幾個區域中的其中一個 對比一個大約台北市一點五倍的區域 這樣比房價不是一個同樣的基準

海淀區因為有太多明清大型園林如頤和園及許多大學

就台灣人自找的阿 政府法規擺著爛 沒人想改又愛嫌

但放到台灣來比 海淀區根本無聊 台北的近山更加原始宜人

真的就是太隨便的下場

而且台灣城市距離數千米以上的高山也是世界數一數二近

機捷搭一趟往外好好欣賞醜陋的房屋…真心覺得慘

台灣發展得早 香港更慘怎麼不說

外表醜陋的房屋我看很難改善了 沒有拉皮相關法律也沒習慣 和台灣人穿衣哲學一樣 和鄰國比都是最不在意的那種

不要跟看到有新大樓就高潮進步的人談智商

臺灣近山近海是有名的呀…可惜都沒好好發展

被這種話帶風向是沒工作過嗎

一定要和鄰國比 和各國比 不要只提支那這個垃圾國家比

拉皮法律幹下去就是準備退出政壇 如果柯文哲這次能上

還有支那就是最爛的 不用跟我囉唆了 要比就比其他國家

'去紐約都覺得美國快亡了'真ㄉ nyc很多地方又髒又臭 尤其

比慘有啥意義 如果總統跟你說看看非洲叫你多惜福 你會???

那精美ㄉ地鐵站

海淀區大概是大安區的一百倍大 這比起中國跟台灣人口的倍數差（60至70倍）還多 已經不考慮台灣跟中國的人均收入差這真的代表中國人現在把房價炒的多瘋

中國的高樓品質太差 高樓層 熱水是間歇性的中國的外觀也許還可以看 但放十年會更慘 內在也更慘還有在建房屋多觀察一下 他們的柱子看起來比台灣細很多

中妖狂帶壓

中肯。而且台北房價跟倫敦差不多，幹嘛買房？

海淀跟大安區各自幾乎都是平地阿...

都要等重大案件發生民意走向才會推動法條

這有啥好戰的 你中國建設新又好又怎樣 台灣仍然不是你的

這個月社區住戶大會提案外牆報價40萬....87%不會過關，我自己也投反對票

台灣人美學素養還是比較差 主要是從一窮二白時到現在

你拿台灣「老舊」的住宅區跟大陸「新」蓋的社區比?

還不到百年

看看柯p撿菸蒂的影片，台灣人要進步的空間還很大，如果鄉民的家人有抽菸嚼檳榔，請教育他們不要亂丟菸蒂或垃圾亂吐檳榔破壞土地與市容，公民美感和水準是一點一滴累積起

並不想捧中國，可是這你篇論點還真怪

來的

因為你以前就是這樣笑菲律賓 大陸落後的。現在人家用同樣的標準笑你，剛好而已

大陸住宅也沒有美輪美奐啦 只要商業區比較摩登

台灣有錢人：怪我囉？那可是30年前的最新造型呢

紐約地鐵車廂還有一堆乞丐遊民ㄋ

別這樣 支那五毛怎麼可能去過紐約

奧義：雖敗猶榮

滿街摩天大樓，滿街煙蒂跟陳年老痰，比較繁榮？華麗的硬體掩蓋不入流的文化

台灣好棒棒

應該以柯P為標準吧

錢錢錢、地(建)坪喬不攏啦

去重劃區你應該會覺得超進步的

來新市鎮看 新大樓一堆

真的該學學支那兒 窮人就是該死兒 人權什麼不用管兒

我不相信支那人有維護房屋外觀的習慣

愛支病發作喔？買房子不能買土地，想拆就拆把你當低端人口

結果柯文哲來做吃力不討好還被別人講賣台

你說的都沒錯，但無法否認大陸那種強制性合理都更，拉皮，美化，補強，清洗事實上是好的，台灣太過自由就會出現少數的釘子戶，因為少數人影響大多數人的權益

民主最大的好處就是都更難以實現。

反正柯不會連任丁上台之後大巨蛋就會蓋好漂亮營運

推

身為台灣人當然希望台灣越來越好，但大陸越來越好是不爭的事實，如果大陸文化水準在拉近20年，台灣根本被甩到車尾燈都看不見

日本的住宅區會那麼破舊嗎

難民美學囉 日本時代的房子就不一樣了

同理，高雄人常說高雄很美，高雄人素質??

的確是法規 爛政府

推最後一段

講實在的就是台灣空耗20年 拿什麼跟人比

義大利到處都千年的老房子，搞不好千年後，台灣的觀光會很發達喔!

不就是台灣「人權至上」，都市更新還要全部住戶同意，否則就是侵犯人權。

偷渡賤商都更

推

然而事實上中國也跟台灣差不多...老房子也是一堆

推

推

被當作低端人口兩天內驅趕時看誰還會讚揚效率好

中國強迫都更這點真的不錯

這篇是正確答案

噓什麼不就是「人權至上」這點就很重要了啊，不然到時候要低端人口都不準住臺北市ww

強制都更勒，一定沒遇過78建商

難道現在低端人口就可以有台北的房子？平行世界的台北？不是低端人口不能有台北房，是你有台北房就不低端

「頂加」還能存在，還可出租，真是奇觀

就像上海土著，即便你再混，有套房就屌打清華北大畢業

民主就是空耗 獨裁就是進步 呵呵

我有個扶輪社友 身價上億 住蘆洲 頂加 上次去他家 冰

以前共產窮怕了，突然多很多暴發戶，只能說內在素質有待提升

箱放了五十公斤的5A和牛 拿出來請大家吃

台灣老舊的確是不夠有錢，但，中國漂亮倒也不是人民多富，應該這樣說

帶風向來否定民主社會可以滾

不舔DPp 就不民主 不進步……厂厂

兩邊一起罵

大安區能跟北京最高級地段比，那我住天母不就中國跟台灣

舔共的本來就智障，喊遭迫害最大聲的就牠們。

應該說法規是要更新的 社會在變遷但法規跟不上

消滅藍綠，台不需要這兩樣爛東西

不過……中國是只有這跟支付寶可以說嗎 每次都這幾招

腦袋是很好的東西，原po自己思考出發文者不去思考的問題

法規要給願意改的人去作 很多有問題的 歷史建築的收購與觀光發展還有傳統文化活動統合以及都更

推

放任外觀老舊是怕被偷,內部裝潢好就好了