※ 引述《Acinonyx (跟月亮乾杯!)》之銘言：
: ※ 引述《kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/1U9tvP7.jpg
: : 阿伯要賺回補助款不難
: : https://i.imgur.com/68DiTzS.jpg
: : 上次就有2500萬勒
: : 可以建議阿伯下次要捐出去不如放幾天給捷運免費搭嗎。
: : 減少排碳。
: 上次選舉的結餘款，因為柯P曾經說過要捐，所以到最後是捐出
: 不過，這次結餘款(如果有的話)我不贊成捐，
: 應該說，我「非常反對」捐
: 之前我有發過文章說明，為什麼柯P這樣的模式無法永續經營
: #1Q_RSDlV (Gossiping)
: 你現在要求一個像柯文哲這樣，有頭腦，肯做事，不污錢的人，出來選
: 選贏了，你可以服務大家，但是你不會賺 (因為你不污錢)
: 選輸了，你就背幾千萬債務 (因為投入選舉的錢很難拿回來)
: 這種賠本生意不會有人想做的
為什麼投入選舉要搞成：可能會變賠本生意？
明明就已經有政治獻金法，候選人可以收受政治獻金（需符合規定），
而且 候選人也不用完全聽命捐款人的命令，而是將訴求政治理念吸引支持者捐款
支持者捐款本來就不該要求有所回報，捐款時就要判斷該候選人是否值得信任
收取政治捐款（個人或政黨）投入選舉服務大眾，明明就可以是一件光明正大的事
用"道德"去訴求，好像收錢就有問題，非得要投入自己的錢才可以
難怪『像柯文哲這樣，有頭腦，肯做事，不污錢的人，不會出來選』
: 要創造一個讓這些肯做事、不污錢的人，願意出來服務大家的條件
: 首先就要把「從政」這件事變成「有利可圖」
: 這個利，不是像其他政客污的錢的利
: 而是可以攤在陽光下的，來路清楚的利
: 選舉結餘款就是其中之一
金錢的話，選舉時可以透過政治獻金收捐款，當選後則會有薪水
理論上你收到多少政治捐款，就只能花多少錢投入選舉
公職薪水雖然沒有很高，但也夠一家的平常花費了
另外還有：名譽、權力、實現政治理念 這些非金錢上利益
現在的選舉已經是可以讓肯做事、不污錢的人，願意出來服務大家的條件
不用再另外去創造環境了…
: 這些錢，你就放在口袋就好，拿來照顧家人也可以，拿去遊山玩水也可以
: 就是你的錢了
當初收取政治獻金時，如果有說只會用在選舉時，
選舉完有剩的（政治獻金＋結餘款－選舉花費）就應該只能用在公益或公務上，
而不是放到私人口袋、不是用來照顧家人、不是拿去遊山玩水
你要放到私人口袋、照顧家人、遊山玩水，請用個人的薪水
: 我們社會至少應該提供好好做事的人，這些金錢上的回報
: 不要讓這些有心做事的人虧本，
: 有了這些錢，做起事來也比較可以無後顧之憂，
: 不要邊當市長，還要邊擔心家裡沒錢用
: 下次選舉也不需要用抵押房子這種方式找錢
明明現在就已經有了，為什麼還要用另一個道德光環去限制政治獻金
然後再要求說，要能讓好好做事的人，有這些金錢上的回報？？
: 除了用金錢回報這些肯做事、不污錢的人，
: 還要更進一步，保護這些人免於任何形式的迫害
: 沒有政黨的羽翼，掌權的人要惡搞這些人是很容易的
: 例如
: 「柯文哲二○一四年參選北市長期間，收了政治獻金法「不該收的捐款」，
: 監院財申處做出裁罰，柯收了三十筆未成年人捐款，應付裁罰金五十八萬元，
: 並沒入三萬多元。」
收了三十筆未成年人捐款，就違反政治獻金法了，當然要裁罰啊… （又不是只針對他）
難不成因為他是個善良的好人，所以就把違法當做看不到？？
: 更不要說一開始柯決定出來從政的契機，愛滋器捐案
: 「監委尹祚芊在說明彈劾意見時，直指柯文哲身為器捐勸募小組負責醫師，
: 未親自判讀檢驗結果，「連二分鐘都不願花」，忽略判讀Anti-HIV檢驗結果，
: 造成重大醫療疏失，波及五名器捐受贈者受害。」
: 創造一個讓台灣「有頭腦、肯做事、不污錢」的人，
: 願意出來服務大家的環境
: 台灣的前途就有可能慢慢的向上提升
要創造一個一個讓台灣「有頭腦、肯做事、不污錢」的人，願意出來服務大家的環境
應該是製定一個良好的制度。
讓投入選舉的人，不用花自己的錢，不用抵押自己的房子
他能夠收取政治獻金，投入在選舉時，或是服務公眾的事務上
另外也要能去監督政治獻金 怎麼收、怎麼花，
定期的去檢討這個制度有何缺失，該如果改善。
而不是訴求一個道德光環，然後說不跟著他這麼做的人，然後開始獵女巫……