你們這些覺青可以稍微看一下
不要一句:支那不能信!
就甚麼都不做
1.兩岸到現在還是內戰狀態，要如何終結內戰狀態??
還是放著都不管? 全世界最久的內戰何時可以終結?
簽署停戰跟和平協定，進而可以雙方彼此承認
這樣不好嗎?
2.西藏簽和平協定
拜託，了解一下背景好嗎?
當時解放軍已經攻入西藏了，英國承諾的軍火軍隊都沒出現
圖博軍隊只好投降，達賴還被"請"到北京作客
請問這時候你有甚麼籌碼簽平等的和平協議?
3.香港
香港是英國人決定的，打完福克蘭的鐵娘子柴契爾，去跟鄧小平談判
狼狽不堪，把香港給賣了，香港人能有甚麼意見?
簽那甚麼鬼東西，這應該去怪英國人吧!
請問:中華民國台灣跟西藏香港差那麼多，怎麼一直拿西藏香港比?
你們是故意的吧!
繼續這種內戰狀態對你們政治利益最大
※ 引述《skyoun (skyoun)》之銘言：
: 和平協議，要看「政府的誠信」
: 這部分，兩岸的政權的紀錄都不是很好
: ※ 引述《Warnerting (天下一大五郎)》之銘言：
: : 解統一疑慮 兩岸可簽和平協議
: : 旺報 特派員藍孝威／北京報導
: : http://img.chinatimes.com/newsphoto/2018-05-24/656/n02a00_p_01_03.jpg
: : 國民黨主席吳敦義提到「憲法增修條文的最終目的是國家統一」，外界認為向來在兩岸立
: : 場上保守的吳敦義，終於向台獨宣戰。大陸涉台學者認為，吳敦義的說法只是「政治陳述
: : 」，中性的描述對憲法的理解；兩岸可藉由簽署「和平協議」，確保台灣可維持現有制度
: : ，消除台灣民眾對統一的疑慮。
: (恕刪)
: 以西藏為例，
: 1950年10月，都昌戰役，藏軍戰敗
: 1951年 5月，雙方簽署「中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議」
: 協議中，同意對西藏的政治制度、達賴喇嘛的固有地位及職權均不變動
: 西藏地方政府應自動實行改革，中央不會強迫
: ...... (先不論中間的各種波折)
: 1959年 3月，周恩來簽署國務院令，宣布解散原西藏政府
: 以此為例，和平協議有足夠的「確保」能力嗎？