作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2018-05-24 09:36:56你們這些覺青可以稍微看一下
不要一句:支那不能信!
就甚麼都不做
1.兩岸到現在還是內戰狀態，要如何終結內戰狀態??
還是放著都不管? 全世界最久的內戰何時可以終結?
簽署停戰跟和平協定，進而可以雙方彼此承認
這樣不好嗎?
2.西藏簽和平協定
拜託，了解一下背景好嗎?
當時解放軍已經攻入西藏了，英國承諾的軍火軍隊都沒出現
圖博軍隊只好投降，達賴還被"請"到北京作客
請問這時候你有甚麼籌碼簽平等的和平協議?
3.香港
香港是英國人決定的，打完福克蘭的鐵娘子柴契爾，去跟鄧小平談判
狼狽不堪，把香港給賣了，香港人能有甚麼意見?
簽那甚麼鬼東西，這應該去怪英國人吧!
請問:中華民國台灣跟西藏香港差那麼多，怎麼一直拿西藏香港比?
你們是故意的吧!
繼續這種內戰狀態對你們政治利益最大
※ 引述《skyoun (skyoun)》之銘言：
: 和平協議，要看「政府的誠信」
: 這部分，兩岸的政權的紀錄都不是很好
: ※ 引述《Warnerting (天下一大五郎)》之銘言：
: : 解統一疑慮 兩岸可簽和平協議
: : 旺報 特派員藍孝威／北京報導
: : http://img.chinatimes.com/newsphoto/2018-05-24/656/n02a00_p_01_03.jpg
: : 國民黨主席吳敦義提到「憲法增修條文的最終目的是國家統一」，外界認為向來在兩岸立
: : 場上保守的吳敦義，終於向台獨宣戰。大陸涉台學者認為，吳敦義的說法只是「政治陳述
: : 」，中性的描述對憲法的理解；兩岸可藉由簽署「和平協議」，確保台灣可維持現有制度
: : ，消除台灣民眾對統一的疑慮。
: (恕刪)
: 以西藏為例，
: 1950年10月，都昌戰役，藏軍戰敗
: 1951年 5月，雙方簽署「中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議」
: 協議中，同意對西藏的政治制度、達賴喇嘛的固有地位及職權均不變動
: 西藏地方政府應自動實行改革，中央不會強迫
: ...... (先不論中間的各種波折)
: 1959年 3月，周恩來簽署國務院令，宣布解散原西藏政府
: 以此為例，和平協議有足夠的「確保」能力嗎？
作者:
zz71 (zz71)
2018-05-24 09:38:00支那人最愛偷渡概念
作者: zetarv (林林林) 2018-05-24 09:38:00
歷史文件
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2018-05-24 09:39:00請問一下誰規定彼此承認要先簽停戰協定的？南北韓咧？要承認就直接承認我們再坐下來談啊
作者: society (好忙好忙) 2018-05-24 09:40:00
的確是內戰，臺灣人跟KMT還沒戰完
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2018-05-24 09:41:00英國決定的是歸還香港，五十年不變是中英聯合聲明簽的
作者:
laukun (崛起)
2018-05-24 09:42:00是國民黨跟共產黨的內戰吧
簽阿，協議第一條，兩岸各為主權獨立國家，敢不敢簽？
作者:
fuhaho (fuhaho)
2018-05-24 09:42:00香港不是清國租英國99年到期才還的嗎
過去的文件不就叫歷史文件 真的很愛摳字眼意識形態掛帥
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2018-05-24 09:42:00英國只談五十年是英國的事，重點在你中國連這都做不到
作者: newways 2018-05-24 09:43:00
台灣人被中國人坑太多次了XD
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2018-05-24 09:43:00啊我把停戰協議跟和平協議弄混了，這我的錯
作者:
laukun (崛起)
2018-05-24 09:43:00國共兩黨可以學南北韓簽停戰協議阿 不全都解決了嗎
什麼時候沒做到了 香港經濟越來越好還能民主地選特首什麼東西沒做到
作者: yuriforever (阿絲) 2018-05-24 09:44:00
你第二點的論述我看起來不就是在打你自己的臉嗎？中
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2018-05-24 09:45:00一直偷換概念就沒什麼好說的了
八二三砲戰後，台灣已經實質停戰了，台海危機也是中國主動挑釁，該放下成見停戰的是中國吧？怎麼會是台灣？
內戰的話是誰的內部簽了就能台灣獨立或中華民國就能被承認是國家?
作者:
laukun (崛起)
2018-05-24 09:47:00內戰不就是 一個國之下的兩派或多派戰爭叫內戰?
作者:
tommy421 (tommy421)
2018-05-24 09:48:00那個不過只是歷史文件
作者:
laukun (崛起)
2018-05-24 09:49:00南北韓簽了停戰 就和統了嗎 噗
重點是中國人就沒有合約精神啊，香港五十年不變，現在早就全變了。
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2018-05-24 09:50:00南北韓彼此承認是國家啊，中國要不要來承認一下？
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2018-05-24 09:51:00對投降一事真是鍥而不捨。XD
作者:
laukun (崛起)
2018-05-24 09:51:00國共內戰 國共一起簽停戰就結束了 廢話多說無益
作者:
s81048112 (**********已加密)
2018-05-24 09:52:00你要不要先解決西藏和50年不變香港 再來談 不要無視
作者:
s81048112 (**********已加密)
2018-05-24 09:53:00南北韓互稱國家 抓到了 你支持一邊一國南北韓沒停戰也是互稱國家
作者: kw003266 (大佬) 2018-05-24 09:54:00
第二點的意思就是簽完後撕毀的意思嗎
作者: yuriforever (阿絲) 2018-05-24 09:54:00
南北韓實力相當，簽了當然沒事，台灣和對岸可不一樣
作者:
bg115478 (愛吹喇叭的喇叭嘴)
2018-05-24 09:55:00你這想法我不敢苟同
作者:
Vek1112 (喔登登)
2018-05-24 09:56:00看看香港
作者:
laukun (崛起)
2018-05-24 09:57:00國共現在感情好到像兄弟 找個時間坐下來簽張紙 這麼難?
西藏那個是城下之盟 西藏本身已經沒有維持城下之盟的
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2018-05-24 09:57:00掄起拳頭秀肌肉想要武力併吞台灣的是中國，你在這當下想
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2018-05-24 09:58:00要"簽和平協議"是想要獲得什麼？XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
停戰協議 對台灣還說得有美國保證 但中共鐵定反對美國不當見證人 就沒意義了