Re: [爆卦] 厲害了,我的風!風電終於不是0%了

作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2018-05-24 12:41:25
※ 引述《Greatgenius (雷達 X 守望)》之銘言:
: 身為做太陽能發電工作者
: 經手驗收的場算一算不論大小高低壓超過500場
: 海外也弄過
: 雖說風電不是我的專長
: 但看你這樣一昧的嘲諷風電也真的看不下去
: 再生能源從頭到尾就跟核能發電火力發電不一樣
: 你硬要一起比 天天實況轉播那數字
: 帶風向也不是這樣吧
: 各位說的再生能源發電成本高我很清楚這就不用講了
: 只是任何一個再生能源都有它效率高的時間
: 也有低的時間 它應該是用幾年來看
: 而不是像你這樣天天看網站嘲諷
: 更何況再生能源本來定位就應當是輔助電力
: 再生發的好 台電就可調配電力
: 發不好 台電就要想其它辦法找電
: 再生能源本來就是這樣用的
: 但要說想靠再生來取代核電或火力等發電
: 這也是騙人的
: 但說只永遠靠核電都不要再生能源也是不對
: 總之說單靠一個不要其他的 都是在騙人
: 我個人是贊成要核電的 儘管他後遺症很大
: 這種東西說白了就很等價交換 有一好沒兩好
: 要最經濟就核電 但出事就知道一發不可收拾
: 你一直嘲諷的風機最差就變巨大垃圾 清場就是了
: 發電總是要有主力跟輔助
: 你一直嘲諷輔助電力實在很沒意思
: 好比現在太陽能很好是沒錯 冬天也很慘啊
: 本來就有好有壞
他轉播風電的問題本來就沒有什麼錯,提醒我們現在的政府一直在欺騙人民,他只是順著
我們的政府的邏輯而已,政府一直騙人,一直把風力跟電力充沛和核能扯上關係,其實風
力發電跟核能發電根本沒有很近。
風力發電能取代的是火力發電,因為核電沒有辦法像是火力一樣這麼快速的升降載,就算
風力發電突然很充沛,也不可能馬上調降核能發電的反應功率。
風力主要能減少火力的污染,火力能取代核能作為基載,這才是火力與核能的間接關係,
事實上我們就是以火代核,以肺養綠,這就是政府非核家園的代價,這個政府從來不談後
者的代價,只談核能的代價。
說什麼核廢料無法處理,沒有縣市願意收,難道又有縣市自願去蓋火力電廠?燒煤或是蓋
危險性超大的天然氣儲氣槽?
作者: chocoball (巧克力球)   2018-05-24 12:42:00
沒錯
作者: haha98 (口合口合九十八)   2018-05-24 12:44:00
就一篇想護航電路政策又不敢直接護航的假掰文而已
作者: yoyo2008yoyo (PhysicistY)   2018-05-24 12:44:00
同意 就算現在再生能源是輔助 政府現在不就是想搞成主要 想花兩兆欸 那天天實況怎麼不行了
作者: allnation (天天天藍)   2018-05-24 12:45:00
重點是又不是用假資料或假懶人包,台電自己給的資訊...兩兆不去關心真的才有問題,那是包含未來子孫的錢啊
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2018-05-24 12:48:00
用2兆去建立輔助發電設備
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-05-24 12:49:00
其實..兩兆是20年的買電錢啦XD當然包含未來子孫的錢
作者: DarkEva (魯蛇一隻)   2018-05-24 12:54:00
就是要實況轉播,用數據來證明政府是對的還是白癡
作者: albertfeng (阿宗)   2018-05-24 12:55:00
推你,邏輯正確多了
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2018-05-24 12:57:00
確實 反核只要不用核能就好 後面問題他們不懂也不想解決
作者: opting (op廳)   2018-05-24 13:00:00
以肺養綠 要罵火吧護航邏輯也好一點
作者: tomjanyan (小湯)   2018-05-24 13:13:00
垃圾民進黨,2兆賺飽飽民進黨黨工真辛苦,常常要出來帶風向,操你媽的民進黨
作者: Electricfish   2018-05-24 13:32:00
喊著非核家園關掉核四 火力全開 花兩兆蓋不穩定輔助能源 再開舊核電廠 我們的政府真的很棒 幹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com