作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2018-05-24 15:22:53單純就事論事
沒要檢討寄件人
也不是要公審物流方
我一年跟物流業合作運費約100萬
大榮80萬
黑貓20萬
各種千奇百怪的狀況我都碰過
啥A物送B地
A地數件結果寄到BCD地
損壞
遺失
物流士看錯收件寄件人寄回來
收貨人硬要拆箱才給錢跟物流士僵持
(物流規定拆箱後不可退)
箱子上的宅配單消失導致不知道貨誰的
我還跑去集貨站找
物流士車禍
物流士失戀突然上班跑去找女友導致沒人來我公司收貨
結果我只好摸摸鼻子自己載去總站
只有你沒想到
沒有我沒碰過
算經驗豐富
我會建議你
跟大榮私了
拿個幾千元就算了啦
這個CASE
我只能說雙方都有錯
寄件人的錯
1.沒報值
2.沒包裝好
大榮的錯
1.沒拒收
你打起官司
其實寄件人才是主要過失者
而且宅配單上其實有載明
寄件人有義務包裝好
如因包裝不當導致毀損不賠
貴重物品需報值
否則一箱視情況理賠硬上限3000
所以你絕對不可能拿到比一箱3000更高的理賠
而且不是每一箱都會賠你3000
要全損才會賠你3000
今天你沒辦法證明大榮運送過程不當
有刻意損壞貨物的行為
物流常態運輸貨物本來就會堆疊
軟箱無填充
堆貨時包裝損毀不能視為運送方過失
今天你唯一能站住腳的地方就是他沒有拒收而已
但真的打起官司
運送方的過失比例很明顯低於寄送人
就算寄送人最後打贏
無報值就是一箱3000
法院不會判更高給你
因為你已經同意一箱最多賠三千才寄出去的
填寫宅配單等於同意合約
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2018-05-24 15:25:00專業
作者:
hihjktw (hihjk)
2018-05-24 15:25:00現在流行訴諸媒體無視規定
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2018-05-24 15:26:00郵局也是啊 你沒報價就是一般件
作者:
ko7625 (摳妻溜惡我)
2018-05-24 15:26:00的確是這樣
作者:
chaesbe (小寶)
2018-05-24 15:27:00推~椅子有刮傷要賠償 法院若也判賠 我看貨運都關別做了
以前做壓克力加工，同樣的產品給大嘴鳥和黑貓都沒問題，同樣包裝給大榮就會有問題依照你貨物的價值選擇相對應的貨運公司才是正解但大榮的優勢就是黑貓大嘴鳥不收的他們會收，有時候
還是要給他們寄，那時候就只能包得超厚，然後祈禱了我們當時還去撿建築用的填充泡棉當最外層，怕死
作者:
godbar (匈奴)
2018-05-24 15:33:00原PO就爆尿公社心態阿 當初就好幾篇講過了 看都不看
作者:
godbar (匈奴)
2018-05-24 15:34:00反正記者來問了就覺得有籌碼能凹 順邊發個P幣帶風向
說真的，以前畢業季郵局也有提供搬家寄送服務大家也包得跟那個原PO差不多，倒也沒聽到什麼災情
作者:
ckyy (歪歪)
2018-05-24 15:39:00真的，我用大榮寄幾次筆電 每次都是氣泡袋泡綿塞滿最後還再用高磅數的紙固定八個角，包到我覺得落地測試沒問題才去寄，
作者:
ev331 2018-05-24 15:41:00很棒 專業寄件人
作者:
uf1276 (寧靜而悠遠)
2018-05-24 15:50:00原PO那篇還是去爆尿討拍比較實際
之前郵局外包的船翻了… 學生包裹沉海裡也是賠一點點。管你是電腦還是PS4在裡面