其實這有幾個問題 就是消費權重的問題
而這個地方 就是政府可以大量動手腳的地方
比如說權重
外食漲到一碗小七涼麵60 牛肉麵動輒120起 這跟以前比根本漲了5成
你如果是外食族 那以前一個月五千 現在要一萬
可是青菜現在還是10塊 15塊
如果老一輩天天煮 影響確實小
很多比如說 球具護具呀 植牙呀 醫美呀 保養品呀 旅遊呀
這些對年輕人是大宗 但如果權重調很低 那影響就低
但事實上很多新興消費的權重是在上升
事實上 如果只是去菜市場買菜 然後台灣水電目前又便宜 PPP這麼高確實可能
但事實上 台灣拿一半薪水 買上面的東西一下薪水就沒了
結論就是 PPP立意可能是良善的 但是你沒update消費組合
還以為大家都去菜市場買菜 那估的PPP自然就低
再來 寧可要薪高物價也不要低薪低物價
因為你買一般東西還好 但一旅遊 一買iphone 汽車 衣服
跟別國比立刻購買力減半
政府只是減少這些東西的權重 讓數字好看而已