作者:
NODINO (被死魚桶一年)
2018-05-25 09:17:27邦交國本來就是擺好看的，會不會斷交就只是中國要不要
論大撒幣，誰贏得了支那
更何況現在美國老爸跟台灣的關係大概是近十年最好，中國跟美國的衝突也不是一時半刻
能解
美國的影響力也屌打所有的邦交國加起來
所以有點思考能力的人都不大在乎是不是又少了個名不經傳的小國
至於9.2很愛說的，前朝斷交時吱吱可不是這樣說，雙重標準叭叭叭
可你馬政府都跪舔了，人家支那照樣拿覽趴打你兩巴掌
可笑
作者: zzzz8931 (肥宅) 2018-05-25 09:18:00
蓋
作者: appio1254 2018-05-25 09:18:00
蓋
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2018-05-25 09:19:00的確是雙重標準啊
作者:
CD133 (迷思)
2018-05-25 09:20:00有點思考能力的人都知道邦交從不是擺好看的而已
作者: a4302f (KJ_Chino) 2018-05-25 09:22:00
舔在地上還不是斷交 92共識就是爛
作者:
CD133 (迷思)
2018-05-25 09:22:00有點思考能力的人都知道小國仍能替我們發聲，否則我們什麼都沒有是要怎麼辦？
作者: chiang512 (阿倫) 2018-05-25 09:25:00
發個屁聲，全部加起來還不如美國橫一下，那我寧可把撒給那些尼哥的錢，進貢給美國買武器繳保護費
作者: chiang512 (阿倫) 2018-05-25 09:26:00
退出聯合國時斷的更多是有怎樣嗎？
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2018-05-25 09:27:00現在美國老爸跟台灣的關係大概是近十年最好?! 那裡看出?
看一下剩下18個邦交國 1萬 7萬 10萬 最多八百萬人10幾萬人口一堆 是要衝三小