※ 引述《HyperPoro (Corner Store)》之銘言：
: 鄉民都忽略一個問題了 核能到底可不可行 可行啊
反核可不是這樣說
如果可行就有很多的工程技術可以思考去克服難題
譬如雪隧
: 核能可行跟適合不適合台灣是兩碼子事好嗎
: 台灣國土就這麼小 而且核電廠就蓋在台北新北旁邊 核災後的影響是不可逆的
: 要不要算一下核災的話 新北 台北是不是要不接廢掉
其實核災影響產業最主要是農產漁產
但這些都不是北台灣的主力
也沒有國家會因為台灣生產的零組件產自核災縣市
就會斷然拒絕進口
要講的就是
不能利用作為工業與居住的土地到底影響範圍有多大
這點
反核跟挺核預估的相差非常之大
誰對誰錯
政府應該可以搞場實境秀來PK一下
: 整天在那邊吵核能殺小的 廢話 台灣今天國土大100倍 當然用核能啊
: 反正國土大就是屌 蓋在荒郊野嶺 核災就核災 管他的 關我屁事
: 台灣不適合核能是因為國土太小 而且地震多到世界第前幾多
: 跟什麼核能安不安全無關啦 是到底適不適合台灣
問題是
俄羅斯現在有海上核電廠了耶
由此可見核電的範圍不再僅限於本國土地之上
大可以擴及到海洋
而台灣是海島國家
別的沒有，就海一大堆
請問您有考慮過台灣可以嘗試發展海上核能電廠嗎？
如果沒有
那你講甚麼土地大小的硬傷也是在搞笑而已不是？
: 在那邊扯電價和安不安全 根本假議題 一堆低能兒在那邊帶風向
阿就蔡英文自己跳出來說
核能很貴
核能不安全
用你的意見
蔡英文都以總統之尊自認低能兒跑出來帶風向
台灣人民要怎麼辦？