1.媒體來源:
多維新聞
2.完整新聞標題:
台同婚釋憲周年 停滯於反同勢力反撲
3.完整新聞內文:
2017年5月24日，台灣大法官會議作出釋字第748號釋憲案，針對台灣民法禁止同性婚姻，
認定其違反台灣憲法，宣告違憲；並限制台灣立法機關兩年內必须做出修正，否則兩年後
將直接合法。當時被台灣輿論認為是進步的象徵，並被國際媒體爭相報導，相關新聞達一
萬多條。尤其當時澳洲的最高法院才剛判定澳洲同婚团體敗訴，因此特别受到澳洲方面矚
目。
但是，一年過去，台灣的婚姻平權法案只停留在初審完成階段，立法進度隨即停滯不前。
甚至，身為執政黨、國會最大黨、選前曾高調宣布支持同性婚姻的民主進步黨，其立法院
黨团總召柯建銘還公開表示：“不要再弄了！”反觀當時在同婚路上顯得跌跌撞撞的澳洲
，卻在贏得公投案之后，在2017年底火速完成修法，成為紐西蘭之後、亞太地區第2個同
性婚姻合法化的國家。
2018年5月25日，做為推動同性婚姻的团體聯盟的“婚姻平權大平台”，特别在台灣同婚
釋憲屆滿1周年之后，邀請全球第1個同婚合法化的荷蘭、2013年同婚合法的法國、以及澳
洲等3國的前任與現任議員來台，在台北市台大國際會議中心與民進黨立委、同婚推動人
尤美女立法委員進行公開對談，分享3國推動同婚的經驗。
荷蘭前議員Boris Dittrich說，全世界各地反對同婚的理由都是大同小異，毫無新意的；
其中最荒謬的就是訴諸于宗教，認為同婚合法后上帝會震怒，降下大洪水毀滅世界云云。
“我很高興的跟台灣朋友宣布，經過17年后，荷蘭還好端端地存在于地表上，沒有被毀滅
。”Dittrich說完，全場聽眾都哈哈大笑。
法國伊澤爾省議員Erwann Binet則說，法國在同性婚姻這條路上走得比較艱難：在1999年
法國就開放同性伴侶登記，但直到2013年才正式讓同志可以結婚，而直到現在還未能開放
同志家庭領養小孩。Binet說，当時在修改民法條文上的“父、母”為“雙親”時，遇到
了極大的阻力；反對派大力抨擊這會讓家庭價值崩解。為了解決這一問題，法國國會在民
法前加上一個條文但書，說明以下條文的“父、母、雙親”等等文字都擁有同等效力，在
根本上瓦解了反對派的理由。
澳洲新南韋爾斯省議員Alex Greenwich則為台灣聽眾帶來了2017年才剛進行完畢的同婚公
投的經驗，說明澳洲LGBT（Lesbian、Gay、Bisexual、Transgender，泛指所有性别認同
與性取向不同于主流的族群）聯盟以愛與努力获取認同，讓大部分人能了解到就生活在周
圍的同一塊土地上，而团結比分裂更重要；因此最終讓公投票超過了1,000万票（澳洲人
口約2,400万人），從而获得勝利，并促使國會修法。
Greenwich認為與政客打交道非常困難，因為政客總是模棱兩可、互踢皮球，因此他們才
必须要以公投展現態度。Erwann則以英國首相David Cameron為例，当時Cameron并不因為
身為保守派的執政黨首相的立場而反對同婚，反而以保守派重視愛與家庭價值為理由支持
同婚，Erwann認為政治人物應該要有這种高度。Dittrich則表示，政治人物必须要展現帶
領社會的氣魄與決心，不能甚么事情都推給社會共識，好像要社會上每一個人都表態同意
才會往前進，這是不對的。
台灣社會對於同性婚姻支持度自90年代起有著激烈的變化，由1991年僅有13%的支持度，
到了2012年爆增為58%，并在2015年達到最高的59%，並自2003年起每年固定舉辦同志大游
行，逐漸引起台灣傳統保守派的恐慌。在2017年同婚釋憲案后，台灣反同團體如護家盟、
下福盟等曾聯合舉辦示威活動，一度圍堵台灣立法院，欲干擾立法進度；并在2018年向台
灣中央選舉委員會遞出了主旨為反同性婚姻的3項公投案，目前台灣中選會已經核准成案
。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.dwnews.com/taiwan/big5/news/2018-05-25/60060470.html
5.備註: