作者:
gs1 (Zzzz...)
2018-05-25 23:07:16好像蠻有名的 司改的
自稱非典型法律人
但怎麼看都很典型的法律人
以下都廣播 電視上的自介 沒有加油添醋
24歲當律師 就月入15萬 (但自瞎猜應該還是補習班收入佔多)
回來教書 第一個月拿到5萬8的薪水很崩潰
公費去美國杜克念法學博士
在台灣成績都第一名
有掛嗎 ?? 為什麼明明就超典型的法律系好學生啊
還要自稱非典型阿 ??
台大法律系學生 有七八成以上都是想這樣走吧
台政法律教授 有九成都是這種背景吧
真的要講非典型 實在很沒說服力
而且經歷介紹都還是要特別講公費 不當法官是怎樣 律師薪水怎樣
教書是為了實踐什麼
真的要非典型教授
至少應該是像葉丙成這種咖吧
自介建中 台大 密西根
真的教學熱忱 就開幹台灣教育 自己的異國經歷
真的像傻瓜一樣去推反轉教育
推動一堆想法等等
真的拼命去實踐自己很多點子 教育理念 被其他老師圍剿也沒動搖
但也不會刻意去講自己是非典型電機教授
有掛嗎 ?? 還是文組跟理工的非典型 理解真的很不同 ??