※ 引述《hiokchi (連筱葳)》之銘言：
: 這位網友不知道大家習慣看標題就噓嗎？
: 幫忙highlight一下重點
: 先不要說曾碧珠在國會幫大創喬事情，都是打著辦公室主任的旗號、傳達黃偉哲的旨意
；
: 講的更白一點，當初沒有黃偉哲親自帶著，日本大創董事長見的到經濟部長鄧振中嗎？
: 好了，換另一批來噓吧
: ※ 引述《ueewen (ueewen)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
: 大創案牽連到很多人:
: # 馬政府時的經濟部長鄧振中(現任政務委員)
: # 黃偉哲和他的辦公室主任曾碧珠牽線
: # 被揭發後假冒外交單位要求維護中日關係，想請黃國昌輕輕放下的
: 現任經濟部次長王美花
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/923382854510623
: ＦＢ內容：
: 最沒資格講話的，就是國民黨
: 看到高思博昨天突然跳出來質疑黃偉哲，令人作嘔。
: 如果高思博真的在意「大創弊案」、真的在意「核災食品」，怎麼我追了兩個多月，沒
聽
: 高關心過？
: 相關弊案都是發生在馬政府任內，我數度公開質詢要求前經濟部長鄧振中出來講清楚，
怎
: 麼沒聽高思博呼應過？
你是不是搞錯重點？
案子不管是在誰手上發生的，
就法律面來說，
參與者就有罪，
怎麼會出現
「因為你也有犯法，所以沒資格說我」
這種言論？
在野黨不管是藍是綠，
有弊案質詢官員本來就是天經地義，
如果這樣解釋，
藍綠執政都發生過弊案，
下野後麻煩都立刻解散，
反正你也有發生過弊案，
你也沒資格質詢，
那花了那麼多錢，
養一堆沒資格質詢的立委做什麼？