※ 引述《HyperPoro (Corner Store)》之銘言：
: ※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言：
: : 根據我的研究，喝水很危險，會導致死亡
: : 因為喝過水的人都死了，比核能還危險
: : 蓋核電廠的國家不一定會出事，但喝過水一定會死
: : 這就是反核的邏輯
: : ※ 引述《HyperPoro (Corner Store)》之銘言：
: : : 鄉民都忽略一個問題了 核能到底可不可行 可行啊
: : : 核能可行跟適合不適合台灣是兩碼子事好嗎
: : : 台灣國土就這麼小 而且核電廠就蓋在台北新北旁邊 核災後的影響是不可逆的
: : : 要不要算一下核災的話 新北 台北是不是要不接廢掉
: : : 整天在那邊吵核能殺小的 廢話 台灣今天國土大100倍 當然用核能啊
: : : 反正國土大就是屌 蓋在荒郊野嶺 核災就核災 管他的 關我屁事
: : : 台灣不適合核能是因為國土太小 而且地震多到世界第前幾多
: : : 跟什麼核能安不安全無關啦 是到底適不適合台灣
: : : 在那邊扯電價和安不安全 根本假議題 一堆低能兒在那邊帶風向
: 這種沒邏輯的文章 你還是別發了 連我內文都沒看懂 哀
: 連比喻都不會
: 跑步會不會死人？ 一般人不會
: 但你有高血壓 嚴重心臟病 一堆高風險身體疾病
: 然後你去參加馬拉松 會不會風險很高？ 心臟病發死在半路
: 這樣懂嗎 哀
結果今天國家要派人去參加賽跑，
派的不是有高血壓也有心臟病的，
反而是派一個住加護病房的
厲害了，這個邏輯 哀