[問卦] 民主選舉的歷史上有發生過無人當選嗎？ a3489658 PTT批踢踢實業坊

作者: a3489658 (一入宅門深似海) 2018-05-26 18:56:35

小弟愚鈍
每次看到民主選舉的方式就有一個問題
那就是所有候選人都很爛如果大家都不選
反正也沒什麼好選的這樣子這個制度會空轉嗎？
還是有補救辦法？
繼續很爛繼續選？
這樣到底有什麼意義嗎？

作者: seabox (歐陽盒盒) 2018-05-26 18:57:00

自己投自己就至少1票了

作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2018-05-26 18:57:00

有啊 2016無人當選是頭母豬當選

作者: mywayne (小偉) 2018-05-26 18:57:00

魔法阿嬤

作者: ghostl40809 (gracias) 2018-05-26 18:57:00

現任繼續

作者: h88g88h88 (h88g88h88) 2018-05-26 18:57:00

我知道當選後被拔掉的

作者: deepdish (Keep The Faith) 2018-05-26 19:00:00

google很難嗎？John Davis 1924 election

作者: soulism (soulism) 2018-05-26 19:00:00

DPP至少改了一個退休金

作者: jefe (jefe) 2018-05-26 19:03:00

沒有最低當選門欄呀，應該要有的，還有廢票率過高也該重選

作者: lesnaree2 ( ) 2018-05-26 19:09:00

今年啊沒台灣價值都當選無效

作者: GonVolcano (ç«å±±å›) 2018-05-26 19:09:00

沒有當選最低門檻啊，所以永遠沒有好的候選人

作者: delvan (紫色的月光下號：) 2018-05-26 19:14:00

那歷史上有投票結果不滿，現場不斷重投到總統滿意才行的故

繼續閱讀