※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言：
: 雷根之後有
: 老布希 柯林頓 小布希 美國馬
: 但只有川普可以把對手耍的團團轉
: 大家都得照川普的步調來
: 金小胖想玩兩面手法
: 結果川普寫個推特就軟掉了
: 習大大也被貿易戰嚇得差點跪惹
: 川普是不是雷根之後最強的美國總統
絕對是 成功點在於他完全不受政治正確綑綁。
過去的美國總統總還是「要臉」、「顧名聲」
不過做甚麼，總想在學界、新聞界前想些冠冕堂皇的台詞、藉口。
但這會給所有美國的敵手一種有效的預測 並利用美國媒體與學界來反制美國的手段。
但川普所謂的瘋狂，說按就按，反而促成潛在敵人的畏懼。
為什麼？ 以前某團體若支持恐怖組織發起進攻，美國要找證據、找理由、尊重外國主權
但川普其實在美國外推連坐法 反正只要不是美國直接領土或美國公民，不受憲法保障
川普就直接挑明 我就認為你支持OOXX 我這邊再有事就算你頭上之類...
結果：金主不是斷了金援就是自己反過來約束恐怖組織。
而其他主權團體，以前也很好預測美國的模式：找證據 法院控訴 訂制裁案
就算被抓到違反制裁案，切割出去就好。中間再找幾個父愛母愛氾濫的學者發聲
老實說 蛋頭學界的理想在現代就是用恐龍來處理雲端資訊
等你反應過來 跑完程序 人都不知道跑哪裡去 錢都不知道洗哪裡去 滅證都不知道
滅幾遍了。
不過川普直接不理學界 不理主流媒體 反正沒禁止的就直接幹。
這時候世界才被打醒，原來美國的力量還是這麼強大。
美國不是沒錢 美國是幾十年來花太多錢與社會資源在各類政治正確
=================
回到2003 要是川普那時就當總統 伊拉克戰爭應該不會打
他應該會發200枚飛彈炸掉海珊 他老婆 他兒子的汽車，然後叫他乖乖到華府跪安
小布希的錯就是敢打 又想顧全面子 搞的美軍陷入泥淖 科技火力優勢都無法發揮
要嘛就別打 要打就要敢搞小型地毯轟炸 不是在那邊我們絕不傷害平民
(因為現在國際法禁止大規模地毯轟炸)
你想為什麼缺錢缺很大的俄羅斯介入敘利亞戰爭會成功?
敢打 敢遷村 可疑大樓直接溫鴨蛋....溫壓彈一顆下去 還給你機會放詭雷炸我的人?
你不投降可以 就圍城斷水斷糧，還送甚麼人道物資?
要人道物資就給我上巴士離開。
要人道物資又不想走 就給我乖乖吞下去俄敘友好，阿薩德棒棒。女孩要穿漂亮衣服
要可以開聖誕Party 不准開啥噁爛洗腦講經班 敢有一點基本教義表現就把你打到只
能用吸管吃飯。
(要當年的美國大概就一堆腦殘學者說政府必須尊重宗教自由 多元文化)