http://www.storm.mg/article/440918
頂尖高中人才出國唸書 台大副教務長道出原因：長期低薪與高房價
陳煜 2018-05-23 18:30
台大副教務長張耀文認為，大學應分級分類，如美國加州分為研究型與教學型大學，而非
目前高教深耕計畫採用的雨露均霑大鍋飯方式分配資源。（資料照，盧逸峰攝）
針對優秀高中生紛紛出國唸書，台大副教務長張耀文今（23）日於臉書表示，雖然此事表
示部分高中生國際移動力增加、願意脫離舒適圈，不再只將自己的格局放在國內，但也提
醒我們，「台灣的高教環境正在惡化和頂尖人才正在外流」。
張耀文表示，高中生赴外國就讀大學，可能使這批年輕人對台灣的情感連結更加快速淡化
，「未來願意再回國服務的比率必定顯著降低」；張引用牛津經濟研究院研究指出，如此
對台灣高階人才外流的問題雪上加霜，對台灣未來的競爭力非常不利，國人絕對不能輕忽
。
「長期低薪環境與高房價，造成年輕人對前途充滿不確定性」
張耀文指出，高中生出國讀大學，大致可分為4大原因，包括社會氛圍、大學國際排名、
長期低薪環境、大學考招制度亂象等。
關於社會氛圍，張耀文認為，社會經常塑造「出國念書比較有國際觀和對未來發展較好」
的價值觀，使學生嚮往國外環境。事實上，國內有許多領域仍領先外國，尤其電機資訊相
關領域，無論是學術發展或產學合作，都仍保持領先。
對於國際排名，張耀文說，每份大學評鑑之評鑑標準不一，學生應先看清各項指標，衡量
是否符合自己求學需求。以台大為例，於非商業化的CWUR排名中為華人世界第一，而媒體
常報導的QS、Times 等商業化和扭曲國際化的排名，特別計算國際生與國際師資，明顯有
利於香港、新加坡等須特別倚賴國際生的大學。
張耀文舉例，如2018年的QS排名，台大在最重要的學術聲望項目顯著超越新加坡的南洋理
工大學，但台大跟東京大學一樣，國際化部分評分較低而造成總分落後。這項排名上，東
京大學僅16.8分甚至落後於台大的18.2分，反觀香港、新加坡等主要大學近100分，仍無
損東京大學作為亞洲學術龍頭的地位。
張耀文還說，台灣長期低薪環境與高房價，造成年輕人對前途充滿不確定性，當有適當機
會到來，自然會考慮盡早出國留學，尋求可能更好的出路。此外，現行「爾虞我詐的考招
制度」造成大學校系為搶學生，不顧學生的選擇權，不擇手段使學生淪為犧牲品，此使得
高中畢業生外流自然成為趨勢。
張耀文說，在高中生外流加劇同時，高教官員對大學現場缺乏了解，使其訂定的高教政策
陷入封閉性或造成反效果等，也使國內各大學招生留才更加困難。如香港與新加坡接受各
國國內和國際評量成績，國內招生制度卻僵化要求台商子弟回台就學，除非已獲得該國居
留權或國籍，否則仍必須考學測方可申請入學。張耀文說，富士康集團副總經理何有明就
因此放棄送其子返台就學。
「合理配置經費、加速缺乏競爭力的大學退場」
張耀文建議，國內大學應更努力提升教學及研究品質，提升國際化，同時強化與高中端的
連結；政府也應徹底矯正高教深耕計畫經費配置不當，投注合理資源培養3至4間真正的頂
尖研究型大學，組成國家隊打國際盃；此外，於廣設大學和少子化所造成的問題，應盡速
讓沒有競爭力的大學校院退場。
張耀文認為，大學應分級分類，如美國加州分為研究型與教學型大學，而非目前高教深耕
計畫採用的雨露均霑大鍋飯方式分配資源；此外，雖然各項國際排名不一定準確，但教育
部應正視國際排名，因為現實中國內外學生思考求學之路時，首要的參考指標就是國際排
名。
張耀文也建議，政府應改善長期低薪的問題，提供國人有能力住或租屋的基本需求；同時
相較於鄰近的國家或地區，國內大學薪資條件處於劣勢，年金改革應考量教授養成時間較
長而調整，如加計博士班就學時間等以攬才；並應參考日本等國的經驗，教育部個司決策
官員的養成應有相對應學校現場的行政經驗等。
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
頂尖人才持續外流 引進的卻多是東南亞藍領階級
說穿了 只是要 低薪的奴才 服侍 修法、訂法的權貴
低薪 高房價...誰鳥你 自己想辦法
反正每兩年的大選前 稍微騙一騙
就一堆永遠學不會教訓的白癡 隨著顏色就下手投了