現在的趨勢就是綠能和智慧電網，還走回頭路搞區域電網很奇怪啊。
而且保證就算核四現在啟用取代核一核二，北部還是電不夠用。
但是應該把電廠的成本和用電的利益直接顯示在市政預算上。
火力每發一度電，台電就要補助台中市府或是台中市民，或是直接電費減免。
而多的錢就跟電力輸入區域的台北天龍人政府討啊。
不應該有那種市內半座電廠都沒有，還跟大家一起用便宜電的事情。
本來很簡單用資本主義市場機制就可以讓那些市長閉嘴了。
不然現在每個縣市長都出來跟你反發電，台灣就繼續內鬥沉淪就好了。

這樣最後會變成各縣市要求中央設電廠，蓋好蓋滿

母豬的價值啊，綠能取代一切，

可以討論 但補助歸補助 污染排放問題還是有我反而覺得中電中用這種 不是長期解 而是過渡型解方

電力系統牽涉到國防安全，不是單純市場機制就可解決

在比燃煤更乾淨的發電機組進中火前 可以為了減排先這樣做

不用你說, 基本上統籌款就已經算是補貼了

但統籌款要講的話 中部也比北部少很多喔

台灣這種孤島系統，穩定、大量、便宜的供電是最佳解

講發電是找事而已

建電廠當然中央負責，其他縣市當初也不是自己出的錢

我基本上很支持這個方案 但還是覺得是過渡型比較務實跟誰建的無關 是台電本來就是中央經濟部在管

反正住民八成會變成支持要蓋，最後一市一電廠

要先調高電價, 再談補助市民

台中減免，那你當彰化人是北七嗎？