我也曾經在過濁水溪以南，打電話檢舉幾次，
第一次是工廠排放廢氣，
1999的專員都是幫你轉接比較多，1999不知道為什麼很難打通，
如果一直很難打通，主管單位是不是要要多派專員多設分線？
或是去查是不是專員自己把電話拿起來占線，
打了幾次，判斷1999就只有一個人在接聽，一條電話線，
跳回來講我第一次檢舉的經驗，
那時候附近很重的塑膠味，持續了幾天，連ptt上地方板都有人在問，
我就打了1999，試了好幾次才打通，她幫我轉告環保局，
過了大約一小時(當時凌晨)，環保局派員打過來跟我確認，
說他騎車過來到我說的地點，路上確實確實有聞到，但他找不到來源，
問我，有沒有看到哪裡有燒東西或是更明確的地點，
那次檢舉經驗，我開始檢討自己不應該給一個這麼大範圍，
讓人找不到。
後來，第二次，也是空氣異味的問題，但不是之前那種塑膠味，
這次我很明確的知道位置，我就打了1999，
1999人員不知道是在裝傻還是怎樣，一直問我事件地址，
我一開始說的那的地點是很明顯的高速公路下交流道涵洞，
google地圖打進去非常明確，1999人員還是要明確的地址，
我就說了旁邊的工廠名字(旁間就那棟建築物最近)，
1999人員的語氣明顯是認為我摘贓，問我為什麼特意講那棟工廠，
意思是我問有沒有證據，我就回答，你是要我明確的地址，
我就跟你說最近的建築物，這不是你要的嗎？我一開始都沒提到任何行號。
(其實我心裡就在幹繳，難不成我還要先化驗空氣收齊證據，拿到工廠
人員的口白我才打你1999？)
後來過一陣子環保稽查人員打我的電話問我，說他到那邊是有聞到一點點味道，
但他不知道是哪邊飄來的，他這麼問我這下真的傻了.....
我只好跟他說我猜的那間工廠，環保人員當時進去了查訪了，
接著環保局人員回報是對方說他們沒有排放廢氣，
有煙也只是水蒸氣，我也不能說甚麼，因為我沒有證據......
不過真是辛苦環保局人員晚上還出勤到對方工廠調查，
但我也很納悶，一間小工廠那麼晚還在作業阿？
然後過了大概一個禮拜半的期間，那附近都沒有甚麼臭味......
※ 引述《MeowDeLay (喵的勒)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 太扯！讓業者見到檢舉人 稽查員遭停職
: 3.完整新聞內文:
: 太扯！讓業者見到檢舉人 稽查員遭停職
: 2018-05-27 18:05
: 〔記者羅欣貞／屏東報導〕屏東縣一名蘇姓鄉民，檢舉鹽埔鄉一家堆肥廠涉嫌排放廢水，
: 結果屏東縣政府環保局稽查員竟讓工廠人員直接向檢舉人當面說明，檢舉人擔心身家安全
: ，全程錄影發佈於臉書，大嘆「我應該不用發表不自殺聲明吧？」。
: 事發在本月24日，曝光檢舉人的風波越演越烈，環保局公開致歉，停止該稽查員稽查職務
: ，今天（27日）送政風調查，該員在環局服務已近20年；環局也強調除將查明是否有洩漏
: 個資事實外，也將深入查核是否有舞弊情形。
: 蘇姓鄉民表示，當天下午跟環保稽查人員會同前往堆肥場，到廠外查排廢情況，稽查員進
: 廠採樣，再從廠房出來後，「竟然帶著被檢舉的廠商來向我解釋」，請問這是環保單位洩
: 漏檢舉人資訊給被檢舉工廠的SOP（標準作業程序）嗎？
: 環保局今天透過新聞稿聲明，當事人對該案已多次陳情，也曾親自會同稽查員到場，對環
: 局相關查處結果也常於社群網站中發佈，陳情人並未隱藏其個人身分，縱使如此，讓陳情
: 人和廠商碰面解釋案件，並不符合稽查處理程序，造成陳情人困擾。
: 蘇姓鄉民今天下午獲悉後表示，他在臉書發布相關訊息，不代表身分可以曝光，尤其在此
: 之前，業者根本沒有見過他，「真的太扯了！」，接下來希望縣府不要模糊焦點，還是要
: 把環保案查清楚。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2439199
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: 見面三分情，這樣檢舉人就不會再檢舉造成大家都麻煩了