※ 引述《aotfs2013 (小隻釋迦)》之銘言：
: 繼台灣旅行法通過實施後
: 這個月初對岸又有一部非常低調的法案在聯邦眾議院被提出
: 那就是台灣國防評估委員會法
: 不看還好 一看不得了
: 根據台灣國防評估委員會法規定
: 美國國防部將成立一個新的政府機構「台灣國防評估委員會」
: 全面為戰略規劃 軍備等等向台灣國防部長提供「建議」
: 並且以國會意見方式在法案中要求舉行台美聯合軍演及促進台美高層級交流
: 反國家分裂法：
我真的不知道一堆人在興奮甚麼。
會搞到這樣只會凸顯：藍綠2黨惡搞台灣防禦能力已經到了駭人聽聞的部分了。
首先是半調子募兵和裁軍，戰鬥部隊搞到實際員額不足5萬人。
誰來維護武器? 除了步槍擦擦比較容易，手榴彈不需要甚麼保養
裝甲車、防空飛彈哪個不用人來顧的?
現在這種員額，誰來保修? 更重要的是緊急情況時誰會保修?
戰時誰填塞缺口? 更重要的是有沒有替補人力?
號稱有危險的地方都有準備，但事實上拖炮砲位的拖曳車輛妥善如何?
損壞時緊急替補的民間車輛編組、合同、動員演練在哪裡?
多處工事有沒有維護? 年久失修的帳面工事開打堪不堪用?
再過幾年 服過一年以上兵役的人老的老 病的病 胖的胖 大家都已經把操作保修還回去
連簡易故障排除可能都記不住。
別再迷信啥登陸灘頭只有那幾種的說法，現在不是只有登陸艇
第一波攻擊完全癱瘓的可能性是0，但問題來了，我們對於修復、替補的人力到底有沒有
辦法、計畫、訓練? 一旦防空被壓制 緊接而來的正面作戰呢?
兩棲裝甲車、氣墊船、直升機都可能是運兵管道 奪佔海濱工業區 港口 然後用人工鐵橋
進行行政下卸 老共全有不同演練。國防部也不是不知道，期刊寫了一堆，可是
戰鬥部隊沒比行政 高司 學校 機關多多少錢 升遷更不如在大官面前晃的高司
又有誰願意擠戰鬥部隊去準備?
然後更嚴重的問題 如果老共壓制後不登島 只登澎湖 我們又怎麼因應?
整天雄三 雄三 還雄三誤射是故意...
一、誤射的士官可是被起訴了 還死了人 這是示威嗎?
我現在不能具體的說誤射的原因 但總歸就是人員太少 壓力太大
這些等判決確定後都看的到判決書的。
二、國際震不震驚? 確實震驚 但並不是台灣獨步 而是之前各國不把台灣當作的出來
的對象之一。
三、老共早就試驗過攔截超音速反艦飛彈 有雄三是威脅但不是絕對屏障
更要命的是在我們精美的編制下，屆時雄三飛彈幾枚能有效射擊?
反制的方法 除了近迫防禦系統 也有誘餌和誘餌船
還有一堆機關指揮部擠在短程戰術導彈(<300km)的臺北盆地內......
老共短程戰術導彈叫火龍 不叫東風 以前用火箭砲包裝 現在連偽稱都懶了
要開打 就是好幾千枚灌下來指揮部 變電所 陸航基地 防空雷達
這個美國國防部的中國軍力報告都有 不用說我胡謅
反正我烏鴉當慣了 2016前被說是民進黨走狗 現在被當9.2
簡單地講 對獨而言 你輕忽國防 就是獨不起。
美國不可能和另一個核武大國正面交鋒 如果不重國防 就算美國幫你打掉很多運補船
我們還是扛不起 (懷疑我說法的 去看美國的模擬推演 是不是皆是以攔截運補船隻來推估)
對統而言 你輕忽防禦 就是談不起。
沒有人會為待宰羔羊談好條件的。那不叫統一 那叫投降。
===============
會搞到美國想設委員會直接指導 自己想想這擺爛的情況可能多重
還有老共如果想來硬的 絕對會是美國陷入泥淖 不管是民主黨內部暴動
或是美國又捲入長期戰爭 不能用承平期來設想準備。
===============
民進黨已經執政了 拿出推兩兆風電的骨氣與硬頸修法吧!
===============
老共現在唯一真正忌憚的 還是美國從沖繩起飛的4架1組 F-22突擊組 利用加油機確保航程
這樣就可以在不正面衝突的情況下一直打運補船團(F-22即使用現在最佳俄製雷達
也要90公里才可能辨識出來 問題是很多對海飛彈射程大於90公里)
不需要打軍艦升高衝突。但這就可造成前方部隊供應困難
不過 台灣如果連運補困難的部隊都扛不住就真的GG了
而我們擺爛的2黨正一起努力朝這方向前進。
要噓的來噓吧 習慣了