最近弟弟的小孩要送幼兒園了
可是要送公立的幼兒園
竟然要抽籤
竟然有超過三倍的小孩要抽籤
以前小孩多，要抽籤我可以理解
可是少子化不是喊了快七八年了
怎麼公立的還這麼多人要抽籤
小孩都這麼少了
公立的幼兒園怎麼還是這麼少啊
難道少子化是假議題嗎？
私立的好貴啊...

俗啊

公立幼稚園縮編 誰也不想做賠本生意的爛政府啊

以前是甭想現在還給你抽籤不錯了啦

有優先席啊

每排富啊 他媽的一堆死有錢人小孩

少子化也是從私立開始招不到學生，公立省錢還是一堆

倒學校當然先倒私立的阿

縮個毛啦，我表哥新北的都增加一堆公幼托名額了還是抽不到

因為政府是保障大家都有幼兒園唸不是人人都可以唸公立吧不然之後不就又要廣設公立高中跟國立大學了???

要大幅增設又被綁手綁腳，議員靠杯靠母說與民爭利，沒增加又被靠杯說不照顧人民https://goo.gl/qeQGEV

明明是大家都沒錢了~以前大家念私幼現在搶念公幼

https://i.imgur.com/zHCtKV8.jpg你看議員講的什麼屁話，公幼收費平價所以品質有疑慮？還會與民爭利？？她還覺得應該像中央直接補助錢？？我是業者原本學費兩萬，

李倩萍我記下了

政府補助五千，我學費變兩萬五就好了啊Zz我還特地找豬油寫的，免得被人講狗報不可信

幼稚園名額 < 幼兒人數 所以少子化是假議題

之前看過很多次這種發言了，根本超無言的，我一個同事也讀公幼，根本吃爽用爽，因為不用擔心賺不賺錢的問題啊，私人的才有成本考量，只能能這議員真是...

本來就假議題~來南部鄉下看看生一堆…!￣へ￣

公幼依目前來講不管有沒有少子化一定都是不夠啦，只是不夠很多還是不夠很少而已

阿 我抽到了

所以真的缺啊！身邊還是會聽到有人說抽不到

國小附幼都被教職員先卡位了，幹還有很多小學的閑置教室都不願放出來辦附幼，再補幹

不能與民爭利，懂？不懂去問議員吧...

我就不懂，12國民義務教育在少子化後應該很多教育資源會釋出，為什麼無法挪給學齡前的幼兒？說是國安議題，他媽的是私立幼兒園能生存比較重要還是國家存亡比較重要？

縮編個毛啦 帶風向也不是這樣帶好嗎？

因為公立的更少啊

比起12年國教，公佑的價值高多了。

以前國小附幼都是給教職員讀 外人只能讀更少的公立托兒所這十年擴增數起碼十倍有但是現代公幼都是中低收入跟身心障礙 還有原住民優先 扣掉這些 一般生自然少到不行

公幼光合格教師教保員以及食材用在小孩身上就不知贏私幼多少！公幼推不起來主要是財政以及龐大的私幼業者反彈。