※ 引述《ilyj2012 (麒麟才子)》之銘言：
: 10幾年前你來到八卦版，這裡的人都認為大陸不可能超過日本。
: 但現在大陸經濟總量是日本的快3倍。
: 大陸14億人，經濟總量超過美國根本不是難事。但人均GDP要超越
: 美國，就太難太難了。
: 但決定大陸同美國對抗輸贏的是經濟總量，而不是人均。
經濟總量大，但支出也大，你要維持穩定的經費也大。再加上中國人口驚人的多（以中國
可用面積來看，5億才適合 ），老年化之後，那個負擔非常驚人。
ＧＤＰ統計，只是國力對比中的一個狹窄方面。是否擁有先進的生產力，具有現代化的經
濟結構，往往比ＧＤＰ更加重要。
只看經濟總量就決定認為輸贏已定，完全是不懂經濟學的人才說的出來的話。你經濟總量
大，但你經濟體制健全嗎？你有宰制全球的科技實力嗎？你有訂定規格的權力與專利嗎？
美國總量與質量皆備，才有今日全球超級霸權的地位。
何況歷史告訴我們，一個經濟體發展到一個階段，幾乎不可免的會陷入停滯期，要繼續維
持高經濟成長率非常難，除非你造假。
歷史上經濟總量大卻反而被欺負侵略的例子比比皆是。
只看經濟總量，大明帝國夠大了吧，結果呢？安南抗明十年，打的明宣宗認賠殺出，全面
退出越南。
只看經濟總量，大清經濟總量夠大了吧！結果呢？甲午一戰全軍覆沒。
民國38年前的中華民國，經濟總量大了吧！據不同學者統計，抗日戰爭爆發前的１９３６
年，中國的ＧＤＰ遠高於日本，約為日本的１．９倍至２．８倍，可是一面倒的大家都認
為日本各方面實力優於中國，事實也是如此。
美國打越戰時，經濟總量大了吧！但越戰結果呢？灰頭土臉的撤退了，雖然越南後來也沒
多好。
說一個國家永遠都不會被超越，當然是不可能，沒有不能超越的啦。但中國如果想要達到
目前美國的地位，終於50年不可能，這還是保守，100年都有可能，理由：
1.美國是開放自由過度，吸引全世界最傑出人才在國內貢獻競爭，他是真正的世界帝國，
歷史上只有唐朝能媲美。現在的中國民族主義高漲。遠遠不如。
2.美國經歷過無數戰爭狂洗經驗值，才能達到領導全球的地位。人類歷史上規模最大的一
戰、二戰它有打還打贏。不論是否為他們挑起的，這100年來世界前幾規模的戰爭，幾乎
都有美國的影子。
人家現在的地位是用無數的美國子弟鮮血換來的。你中國呢？ 你現在
要用嘴炮換嗎？你有做好犧牲上千萬人甚至上億人的性命來換取美國現在地位的心理準備
嗎？而諷刺的是中國歷史上的戰爭，死最多的都是內戰。。。。
3.美國是全球規格訂定的老大，掌握各個層面包括經濟上的主導話語權。目前中國崛起沒
錯，但這部分遠遠不如美國，尚未有顛覆現代社會的新體系出現，更不用談你可以改變全
球仍服膺的西方強勢的資本主義型態。
你人民幣都還沒出亞洲了，讓亞洲地區國家都愛你，你怎麼跟美元競爭。
4.軍事實力與影響力。
軍事現在當然是碾壓中國，這沒啥好說的。
很多中國專家甚至西方的專家（故意喊要騙軍費增加？）估計，20年中國就可追上美國軍
事力量，不知道他們那來的樂觀，我覺得50年都很拼。除了中國人口以及高齡化社會後是
一大負擔外，重要的還是科技創新力，特別是軍事科技，美國仍然不斷在突破，不斷在顛
覆舊思維。中國呢？仍在模仿的階段，模仿了會了，可是美國又到另一境界了，中國想50
年追上，並不丟臉。我比較怕的是還沒等到你追上美國。美國就先找時機跟你開戰了。。
再來，是影響力。
美國的海外軍事基地遍佈全球，自二戰後，國際秩序更是美國主導建立的。在蘇聯垮台後
，這優勢更為明顯。美國的盟國不要說有50國，但30國左右絕對不誇張，而且他們大都是
世界前列的國家。國際秩序要扭轉過來，沒五十年是很難辦到的。
以北約來看，就有29國。以東北亞澳來看，南韓、日本、澳洲、泰國、菲律賓、新加坡、
印度洋都有美國駐軍，更不用說還有還有一個潛在盟友台灣，而且，美國與這個盟友大都
簽有軍事同盟條約，像美日美韓美菲安保，或者類軍事合作的相關協議與法律，例如台灣
關係法。
中國呢？ 你簽了幾個？ 真的開戰，面臨生死關頭，幾個國家會站在你這邊？
中國難道笨到以為與美國打起來的話會是一對一嗎？一定是圍毆你一個啦。清末是八國聯
軍，現在中國變強了，但可能是30國打一個阿。。
當然裡面很多國家一定是中立或者不派兵，但因為意識形態與價值觀相近的關係，這些國
家大多一定是選擇站在美國這邊。中國目前的朋友老實說不僅不多，可靠的更沒幾個。與
美國比，中國還是很沒人緣的。你想跟美國翻臉，你要先讓美國的盟軍垮掉才對。
綜合以上分析，目前還看不到中國在未來50年能取代美國。