作者:
nasa709 (17)
2018-05-28 08:23:42總結吱吱黨工的反擊方式
1.館長8+9智商堪慮不可信
2.館長志願役智商堪慮不可信
3.館長是酸民還不准人酸他
4.100萬美金很少捐一下又怎樣
5.柯P都罵王八蛋了我段曲罵靠北還好吧
真的覺得
當時說好謙卑謙卑在謙卑的政府
現在受質疑的時候是用這種嘲弄的方式在質疑民眾
館長罵幹你娘是他的不對
但立委可以罵質疑政策的民眾在靠北三小
我以為我在對岸
如果這是蛆蛆黨的立委說的
我看隔天選民服務處應該就會被包圍砸雞蛋撒冥紙
還有這批吱吱黨工真的很弱
可以換一批嗎??
還是上位後大撒幣時代黨工都可以重量不重質了??
作者:
Dinenger (低能兒)
2018-05-28 08:24:00我不是黨工Q.Q，我只是館黑啊～
作者:
nerevian (I GET YOU)
2018-05-28 08:24:007.77:館長是8+9.25毛
作者:
Dinenger (低能兒)
2018-05-28 08:25:00我沒有抹館長是9.2還幫他澄清餒
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2018-05-28 08:25:00代議士罵人民，也只有dpp做的出來
作者:
nerevian (I GET YOU)
2018-05-28 08:26:00代議士:不爽不要投代議士:鄙視花蓮人
作者: StylishTrade 2018-05-28 08:28:00
嫉妒人家有驢騎 就靠北人家父子騎驢的眼紅心態吧
作者: StylishTrade 2018-05-28 08:30:00
選上了驢想怎麼騎都行 至少可以騎四年
作者:
kistery (小藍)
2018-05-28 08:30:00DDP水準本來就不高
作者:
nerevian (I GET YOU)
2018-05-28 08:30:00黨工帶不動風向 還可以限制推文啊 裁判球員都是我的
作者:
nerevian (I GET YOU)
2018-05-28 08:31:00不爽不要來 去用D卡
作者:
SupCat (空空)
2018-05-28 08:31:00不然出來選阿
作者:
nasa709 (17)
2018-05-28 08:32:00黨工噓文攻勢啟動
同你頭 捐給國內看的見 捐給一個不要台灣的單位那麼多單位 非要捐給一個不要呆灣參加的????????????
作者:
nerevian (I GET YOU)
2018-05-28 08:33:00100萬美元人民稅金丟水溝和館長的捐款對比？有點奇怪誒
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2018-05-28 08:33:00事實如此
作者:
KeynesGG (Keynes)
2018-05-28 08:34:00事實館長就是比吱障強
作者:
pitalvlu (pital)
2018-05-28 08:37:00看段嗆那句 其實後面就可以不用討論了
作者:
Borismine (Borismine)
2018-05-28 08:40:00100萬對政府來說又不算什麼 樓下快幫我護航 快沒梗了
欸捐不捐到還好說，不過館長是捐自己錢欸...稅金...
作者:
libur (在海上放牧的風)
2018-05-28 08:59:00三小。雖然我討厭DPP但是這次捐錢給WHO根本是正確的外交手段。到底在哭夭什麼我看不懂
捐款這回事可以由政府主導讓民間自由捐贈嗎，別一副理所當然的樣子拿人民的錢做公關啊
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2018-05-28 09:05:00如果蔡是捐自己的錢不是捐稅金誰能嘴她?國民黨時期有這麼玻璃心嗎？
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2018-05-28 09:07:00黨工才會覺得是正確電外交手段就跟肥宅自以為買禮物送妹子有用一樣只要你的錢不要人 被當atm還在沾沾自喜
館長常開聖人模式贏得掌聲 卻批國際病童救援捐款？我開始相信三斤了！
作者:
p00o99o (YA!)
2018-05-28 09:17:00前三點有什麼問題嗎 就是事實啊
作者: NeedMyMonkey (愛猴大) 2018-05-28 09:17:00
憨憨不知道在說啥
作者:
ims531 (夏夜茉莉)
2018-05-28 09:21:00.
上面的幾個言論不就正是原po講的那幾個方式嗎 笑死
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2018-05-28 09:45:00作者: thomaschion (老湯) 2018-05-28 09:58:00
你要求太嚴格