※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.完整新聞標題:
: 館長批蔡英文捐100萬美元是凱子 段宜康：靠北三小
: 3.完整新聞內文:
: 館長批蔡英文捐100萬美元是凱子 段宜康：靠北三小
: 2018-05-27 22:58聯合報 記者丘采薇╱即時報導
: https://uc.udn.com.tw/photo/2018/05/13/1/4734057.jpg
: 立委段宜康。 圖／聯合報系資料照片
: 蔡英文總統昨天宣布捐100萬美元給世界衛生組織（WHO），作為對抗伊波拉病毒的基金，
: 遭健身名人「館長」陳之漢批評是「做凱子」。民進黨立委今天回嗆館長，強調2008年四
: 川大地震，台灣政府捐了新台幣6億。2010年海地大地震，台灣政府捐了美金1600萬。
: 2011年日本大地震，台灣政府捐款超過5億新台幣。
: 段宜康在臉書轉貼「館長」的發言，並回應，現在民進黨政府捐100萬美金，協助救援非
: 洲伊波拉病毒受害者，「你們這些沒心沒肺的垃圾，是在靠北三小？」
: https://uc.udn.com.tw/photo/2018/05/27/realtime/4799690.png
: 蔡英文總統昨天接見「世衛行動團」時宣布將捐100萬美元(約新台幣2992萬)給WHO，不過
: 網紅「館長」陳之漢昨天在臉書痛批， 「運動員吃土了，基層警員消防醫護沒加給了，
: 油價電價漲不停，年輕人沒房沒未來少子化了，弱勢偏鄉問題一直增加，然後你動不動就
: 一百萬美金，『幾億幾億的做凱子』」，對於政府又「金援」的行為大感不屑。圖/擷取
: 自陳之漢臉書
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/12127/3165822?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 5.備註:
: ( ￣ c￣)y▂ξ 什麼時候要吞曲棍球？
「你們這些沒心沒肺的垃圾，是在靠北三小？」
我覺得阿，這件事情要分兩個層面來看。
首先是外交大撒幣，再來才是段大立委罵別人垃圾靠北三小。
外交大撒幣這件事情呢，
一直以來一路以來都有很多民眾表達不滿，
無論是以前的凱子外交，營養午餐換算公式，
還是現在蔡乾爹的斗內，慷人民之慨，
一直以來都有不少民眾的基本態度是反對的。
所以館長說他大聲講出人民的心聲，
其實也沒什麼不對的。
事實上，他也並沒有說自己就是"代表"人民，或是講出了"所有"人民的心聲.。
事實上，不少人跟他有同樣想法，
確實也有不少人的心聲被他講出來了，
我就不談是聊天室那些人了，
光是本版，你看看：
773860 X8 5/26 The5F □ [新聞] 蔡英文宣布捐100萬美元給WHO 作為對抗伊
773915 X7 5/26 Quixo □ [新聞] 二度參加WHA失利 蔡總統宣布捐世衛100
至少能肯定的是，有不少人有這樣的想法，
即使不是絕對多數，也是比例上不能忽略的人們，
是很不能認同這種大灑幣行為的。
你當然可以反對這種意見，
你當然也可以贊成這種意見，
但是把這種意見diss成是館長一個人的意見，
不足以反映人民的心聲，
那就只是鴕鳥心態了。
而我個人是認為啦，不是都說蔡英文是國際談判專家，
外交幹得很棒棒嗎??
結果學以前國民黨搞的凱子外交，走以前的老路，
不就是告訴台灣人民，
妳這個國際談判專家也沒有多專業，
妳幹外交也沒有幹得有多棒，不是嗎??
再來的議題是言論自由，
全台灣大概沒有人的言論自由是自由得過立法委員的了，
我想段大立委要罵任何人是垃圾或靠北三小，
都不會有任何政府機關能以任何法律條文或行政手段去蓋住他的嘴，
他的言論自由是有保障的。
所以我們就沒有批評他對反對民眾說這句話的言論自由了嗎??
還是有的。
我認真覺得啦，
版上護航段宜康的言論，大部分都著重在段宜康是正確的，大哥是對的，
並且以diss館長圍魏救趙的方式進行，
例如說館長沒讀書是笨蛋阿，館長不會看事情目光狹窄阿，
或是館長只是個8+9沒資格談論外交阿。
大撒幣值不值得見仁見智，
但是如果辯護者認為以這種diss民眾意見的方式可以替段宜康的攻擊言論辯護，
如果段宜康的辯護者(聲稱)段宜康講得很對很正確，館長很錯誤很不對，
所以段宜康這種言論也可以容忍的話，
那歡迎全台灣所有民進黨的政治人物都一起來說
「你們這些沒心沒肺的垃圾，是在靠北三小？」
反正很合理不是嗎??講得很正確不是嗎??
理直氣壯了不是嗎??是攻擊的民眾自己見識淺薄不是嗎??
是反對的人民自己沒心沒肺，自己垃圾不是嗎??
都是THEY在靠北三小不是嗎??
那就勇敢罵出來阿，
妳們泛綠每個都有言論自由，可以說出自己覺得正確的事情不會受到妨害，
怎麼不罵呢??
就由妳民進黨的立委開始吧，來，吳思瑤、姚文智，
開始為了正確的事情發正確的聲音阿，
罵反對者「你們這些沒心沒肺的垃圾，是在靠北三小？」
來，議員尬廣跟上阿，
謝維洲、王世堅、高嘉瑜、梁文傑，
一起來罵反對者「你們這些沒心沒肺的垃圾，是在靠北三小？」阿。
看你們年底剩幾票。
館長挺阿扁的時後沒人說他是綠吱，
館長罵花蓮王張善政濫用善款養企業，沒人說他是綠吱，
結果抗一個慷人民之慨的外交活動，不爽自己的稅金被這樣用，
就變成9.2了，還好他講話有台灣國語，不然可能還會被打成五毛。
除了變成9.2，跟他一起反對的民眾，
你們都變成沒心沒肺的垃圾是在靠北三小了。
看出問題點了嗎??
無論你自認為你的立論有多麼正確，道理有多麼足夠，
你傳達你的立場與意見的方式與過程，都會影響你言論的正當性。
一般人互相論戰都已經是如此了，
遑論一個國會議員，針對一群持反論的人民??
段宜康這種話老實說就是政治操作啦。
真的有在選舉拿人民選票的政客沒幾個敢講這種話的，
偏偏段就不是人民選出來的，
不分區立委是黨選出來的，人民只是投投政黨票罷了，
只要黨安排他在前幾名，他想落選都難。
換句話說，這幾句話也只是講給黨聽的，
畢竟人民又不是他的衣食父母，
他吸也是吸黨媽媽的奶奶當上立委的，
正好黨媽媽最近脹奶，新潮流秋條得不得了，
會以這種方式宣示忠誠操作政治，也沒什麼意外的了。
謙卑謙卑再謙卑，那是說給蠢人聽的，
民進黨，尤其是新潮流諸公，基本上是沒在鳥你什麼民意的。
沒看到我新系兩大將，高南雙霸天，
屁股拍拍就跑去台北當官了，留下兩市尚未反應得過來的西瓜選民還在疑惑
"阿說好的做好做滿呢??"
以前我以為民進黨裡面都是人民鬥士，
現在我才知道，原來真的，民進黨裡面真的都是人民鬥士，
專門鬥人民的。
站士是沒有選擇站場的權利的，
那我們小段哥為了黨媽媽選擇戰民眾，很合理阿不是嗎??
建議民進黨其他民代群起效法阿，
把對的聲音傳出來，把對方身為沒心沒肺的垃圾靠北三小的"福音"大聲喊出來，
阿門。