很多人對美國政治不太了解，我再稍說明一下好了。
在美國，共和黨(偏向右)是保守主義與自由主義為核心，
民主黨(偏向左)新政自由主義為核心(其實是社會自由主義)。
但在美國是沒有真正的左派的，真正的左派的議會機構是最高蘇維埃，
領導者是黨主席或總書記，也就是像是蘇共或是中國的人大代表那些東西。
中華民國以前也有類似最高蘇維埃的代議機構，叫做國民大會代表。
而在美國，一再怎樣偏左都還是不能脫離三權分立的自由主義小政府主張的。
而「社會主義」在美國是名聲很接近「共產黨」 的存在，名聲太臭他們不好意思
直接說，只好去改定義。大家有在觀察歐巴馬民主黨幾年的施政，看起來針對有色人種
很照顧的，不止是因為歐巴馬是黑人，而是因為民主黨本身就是把平等看得很重要，
所以針對有色人種， 會給予各種的好處，而且歐巴馬是有點討厭民族主義者的，
很多次歐巴馬講話 依照傳統都要配美國國旗勳章，但是他並沒有。
但說歐巴馬真的挺黑人也不見得，
川普最近特赦首位非裔世界重量級拳擊冠軍傑克強生（Jack Johnson），
傑克強生在100多年前因具有種族色彩的聯邦道德指控遭定罪。
川普的推文說：「史特龍（Sylvester Stallone）打電話給我，
告訴我關於世界重量級拳擊冠軍傑克強生的故事。」
傑克強生1908年成為世界重量級冠軍，主宰重量級拳壇長達7年。
亞利桑那州共和黨參議員馬侃（John McCain）自2004年起展開行動，參眾兩院也多次
通過決議，敦促赦免這位在德州加爾維斯敦郡（Galveston）出生的偉大黑人拳手。
結果怎麼在幫黑人拳王爭取特赦的全都是共和黨人？
反而歐巴馬在任期內，拒絕特赦他的黑人同胞，因為傑克強生帶了他的白人女友，
後來成為他妻子的卡梅隆(Lucille Cameron)越過州界而被捕，卡梅隆被指是妓女
，而約翰遜則被控違反了曼恩法，帶著卡梅隆跨過了州界。
歐巴馬可能是擔心特赦Jack Johnson會引起女權團體反彈，進而影響選票。
有些美國右派人士認為歐巴馬是選來弱化美國的，
像是用國家政治力主導經濟復興(大幅度舉債)，
提倡綠色環保能源(結果讓一大群鐵鏽帶勞工失業，失業率9%)，
對企業家加重稅負(結果外移中國)至於讓醫療品質惡化的歐巴馬健保就不用說了，
可以看看歐巴馬施政八年有多麼荒腔走板。
而支持這樣的價值背後，其實有點反美的，左派的意識形態。
這些人就算嘴巴上不能講支持中國，但是他們心裡其實是有點嚮往社會主義世界的。
因為他們喜歡平等，社會主義的價值觀念很適合他們的胃口。
所以就某種方面來說，他們比較不會拒斥中國，他們之中甚至有些人認同中國。
因為他們所看到的中國是現代左派社會主義國家的希望。
當然，那些都是用媒體宣傳出來的假象，我們跟中國這麼近很清楚中國多糟糕。
因為很挺民主黨(左)CNN當然很反川普，川普的意識形態就是保守派與自由主義，
說穿了就是美國優先，這完全跟社會主義者的平等價值、普世大愛相反的。
所以他們才會全力詆毀川普。
至於哪一邊對台灣比較有利，當然是共和黨。現在連參眾兩院的議員跟
美國國防部官員都可以直接到台灣來了，這是1979年以來的外交大突破。
我之前也說過台灣私底下也是有一些組織在運作，
外表看起來好像是今年突然就外交大突破了，
其實某些低調的右派台獨團體早就去找過美國眾議院外交委員會主席
ED ROYCE (埃德·羅伊斯) 好幾次了。
至於台灣的社會主義進步分子是很精神分裂的，一方面大喊台獨，
可是又反對像川普這樣的純粹的美國人來支援台灣，
反而去相信共產黨媒體所帶進台灣的左派進步價值。
那些共產黨所謂的進步價值，通常都是提倡平等的，
像是談女權談到後來要殺光男人、談勞權談到後來要殺光資本家、
動不動就要革命推翻政府，總之左派的思想都只會造成破壞不能造成建設的。
要先知道，在台灣內部的政治勢力其實都是分別代表不同外國勢力的白手套，
那些大中華主義者，早期也是喊著反帝國主義殖民，打倒列強，復興中華，
但其實中國共產黨跟中國國民黨都是當年蘇共的白手套(還有馮玉祥)，
至於民主進步黨，他本身是仿照中國國民黨的制度建立的，本身也是列寧式的
剛性政黨，不過既然連「台灣國防評估委員會」都要成立了，
也就代表有人押錯寶了，至於是誰應該不用我說大家都看得出來的吧？