作者:
joe09 (你先上我殿後)
2018-05-28 14:46:08是沒錯,可是現在就是缺一口電解渴啊!!!~
本來中南部電力北送已經一段時間了,就是一堆人在靠北中南部都是污染地區
殊不知那些污染是哪些人留下自己在爽用而已
平常電力在輸送都是講求距離越短減損越少,你越遠損耗是以倍數成長的。
講白一點,今天中火發一百度電傳上去台北,誇張一點講法可以說剩不到30。
浪費掉的是資源,留下的是污染。還沒說到耗材容易壞。更別說有一群在推電動車的
他們只敢講火力發電效率跟燃油車的效率,當然越大的效率越好啊
但是他們都不敢講,今天中火發出來的電,傳到變電所,再到充電站的損耗。
還沒講到充電站傳到充電電池上的損耗,還有等待拿出來使用的損耗
手機鋰電充電後放著手機就會慢慢掉了,更何況行動電源的電池說效率再高
充進去有70%就要偷笑了,而且放著一樣也會揮發掉,比汽油揮發的速度快好嗎?
所以還是快點弄一弄你們北部的電廠,省的叫別人坦。
不要每次爽用後,人家資源要留在本地使用,你又跳出來喊人家自私搞分裂?????問號
那個電力損耗多少我不清楚,有學電學的。願意分享運算公式跟答案我會很樂意學著看
※ 引述《DarkerDuck (達克鴨)》之銘言:
: 現在的趨勢就是綠能和智慧電網,還走回頭路搞區域電網很奇怪啊。
: 而且保證就算核四現在啟用取代核一核二,北部還是電不夠用。
: 但是應該把電廠的成本和用電的利益直接顯示在市政預算上。
: 火力每發一度電,台電就要補助台中市府或是台中市民,或是直接電費減免。
: 而多的錢就跟電力輸入區域的台北天龍人政府討啊。
: 不應該有那種市內半座電廠都沒有,還跟大家一起用便宜電的事情。
: 本來很簡單用資本主義市場機制就可以讓那些市長閉嘴了。
: 不然現在每個縣市長都出來跟你反發電,台灣就繼續內鬥沉淪就好了。
作者:
MeeToo (迷途)
2017-05-28 14:46:00把新竹劃為中部可以解決問題嗎?
作者:
TouSan (多桑)
2018-05-28 14:47:00南北戰不夠 改戰北中南
作者:
kusowan (你感受一下)
2018-05-28 14:47:00100度剩30這種話只有吱障說的出來吧...
作者: jk01 2018-05-28 14:49:00
北部房價會掉,電廠不蓋只要豪宅
作者:
hiball (é”鬼肥肉人)
2018-05-28 14:50:00民進黨總統立委在中部會不會被翻盤就靠這條中電中用2020/05/01登高一呼~中電中用立刻實施~做了當選,不做落選~~~不過電力缺口很大... XD...一座深澳根本不夠
作者:
hiball (é”鬼肥肉人)
2018-05-28 14:54:00西濱油管都不用加壓,油管裡面都有小精靈在運油的就是了
作者:
hiball (é”鬼肥肉人)
2018-05-28 14:55:00下一個蓋火電的除了深澳之外,就是宜蘭跟桃園
汽車內燃機引擎效率最高有35%已經算很好了變速箱再吃掉個幾十%,那個35%的效率還是在特定範圍內才
作者:
hiball (é”鬼肥肉人)
2018-05-28 14:58:00簡單來說就是北部需要單位90的電 中南部就要發到100才夠說到稅金 XD...這樣台北統籌分配款會變少
作者:
trywish (一一二)
2018-05-28 15:01:00就核四開下去,機組擴一擴就解決了,這些都是中央能做的綠能?又是個被洗腦的,綠能到底怎當基載ˊˋ難道前幾天發不出電就沒問題?林口早就在增加了,甚至連試車都拿來發電。蓋其他火力又沒人肯,最簡單就是開核四關核二。不管你綠能幾%,你火+核就是要等於相同容量的綠能,這是最基本的常識,請記好,不在這前提下都是假的。所謂等同不是取代,而是你綠能20%,那你火力就得要多20%你必須假設綠能發電為0,這邊還不談到夏天風力常常歸0
作者:
how1229 (Howard)
2018-05-28 15:27:00台中要起飛了~~台中國成立~~以後進台中要看護照