作者:
eoxx (沉默不是冷默)
2018-05-28 14:52:34※ 引述《cobepupu (摳比撲撲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 館長批政府捐錢給WHO是做凱子 段宜康：靠北三小
: 3.完整新聞內文:
: 成吉思汗健身俱樂部「館長」陳之漢昨日(26日)批，台灣一堆問題都還沒解決，蔡英文
捐
: 贈100萬美元供世界衛生組織（WHO）伊波拉病毒防疫之用，「動不動就捐錢做凱子」，
對
: 此，民進黨立委段宜康回嗆，你們這些沒心沒肺的垃圾，是在靠北三小？
: 陳之漢26日在《臉書》發文指出，運動員吃土了，基層警員消防醫護沒加給了
館長不時對基層警消捐贈，這次也為這100萬美金，認為基層員警發聲，都沒加給了。還
去捐給國際。
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2406369
但對八百壯士，陳抗還攻擊基層員警的，倒是沒聽到他的意見。
還是有，我沒注意到。
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2018-05-28 14:54:00果然是吱式思考，讓人嘆為觀止
作者:
suntw (主序星)
2018-05-28 14:55:00看得出館長是選擇性
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-05-28 14:55:00你聽他罵過中國計畫性搶友邦嗎？就藍腦啊
不要質疑館長立場 現在是人民發聲 公僕請聽從人民指揮
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-05-28 14:56:00有立場無所謂 要就事論事 館長最愛戰道德 那是噁心
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2018-05-28 14:57:00館黑×綠吱 果然走向絕路~世大運那些老人來亂館長就罵翻了
作者: arceus 2018-05-28 14:59:00
鄉民監督鄉民在監督上有無選擇性 這也太絕
罵人有選擇性那根本就是思想審查阿 不問是非只問立場
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2018-05-28 15:00:00館黑從4年前還五十五十，現在剩跟爛立委合體，笑死人
不過我猜館黑又要無視了，畢竟把館長抹成9.2比較好
作者:
date1004 (本日最台肯)
2018-05-28 15:00:00姑且不論有沒罵,這有相干嗎?
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2018-05-28 15:02:00所以HAN有被黑道關切？不然一直抹黑 也沒怎樣，就知道館黑的水準了
館長罵反年改的時候 → 館黑無視，綠粉無視館長批花蓮王張善政的時候 → 館黑無視，綠粉無視館長批蔡政府撒幣的時候 → 館黑、綠粉：垃圾9.2!!!
段宜康罵館長->蔡英文傲慢，無視民意?這結論怎麼來的
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-05-28 15:06:00館長可不是批判稅金亂花 他是罵這樣花不道德
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-05-28 15:07:00王王冷說人為黑而黑 自己就剛好反過來？
館黑綠粉又在偷換概念了，我說館長批蔡政府，結果段宜康竟然可以罵民眾垃圾靠北三小，真的很謙卑 →這叫做牽拖蔡英文??
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-05-28 15:09:00一百萬捐WHA不道德 跟他一樣捐給弱勢才道德這水準你也在挺 笑死
是說你民進黨政客的鍋，不是黨主席揹是誰揹??都一整天了，你有看到蔡英文出來代替黨譴責這個言論嗎??沒有的話就算有人因為段宜康的言論罵民進黨蔡英文的縱容，也不是什麼理不盡的批判，不是嗎??是說館黑綠粉似乎還沒解答我的疑惑呢：館長挺阿扁的時候 → 館黑無視，綠粉無視館長罵反年改的時候 → 館黑無視，綠粉無視館長批花蓮王張善政的時候 → 館黑無視，綠粉無視館長批蔡政府撒幣的時候 → 館黑、綠粉：垃圾9.2!!!請問這又是什麼標準呢??
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2018-05-28 15:43:00新聞又在帶風向，還毫不掩飾
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2018-05-28 15:50:00水喔~~~這黑法我給87分，很有吱吱風格