作者:
arishina (weishin)
2018-05-28 15:59:13沒人覺得很可怕嗎？
前面幾次敵軍不知道有奇效，
這樣公開講下次再遇到同樣的狀況
敵軍還不迅速把美軍殲滅？
不過當下為了救40名美國人很值得啦
但這麼高調以後還能用同樣的模式營救我軍嗎？
作者:
gogoegg (--)
2018-05-28 16:01:00美軍一直都是這樣啊 = =
全世界只有宗教狂熱和以為石頭能打下衛星的國家會蠢的跟美國打地面戰因為你以為的地面平面戰.美軍早在幾十年前就是3D作戰
打越戰就開始用了...只是那時候是精準射擊掩護空襲還不多...
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-05-28 16:04:00美軍基本不會在沒空優的地方行動 特種部隊例外就是了
作者:
trywish (一一二)
2018-05-28 16:05:00現在對美軍都是用成恐怖攻擊和游擊戰了，很少硬幹贏的
作者: excia (Afei) 2018-05-28 16:05:00
如果殲滅這40人就不是新聞說的2～300死傷這麼寬容 一定是全體殲滅加老巢被幹翻
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-05-28 16:06:00不只40人啦 新聞裡就有寫 三角洲是去跟游擊隊的人談事所以那個據點還有其他人在
作者: eterbless (守護之翼) 2018-05-28 16:08:00
那邊主要是SDF的人 coser想去偷摸油田結果被打回去
作者:
azuel (Observer)
2018-05-28 16:10:00如果殲滅了這40人，那對面的死傷就不是只有400人了
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2018-05-28 16:11:00
你以為有辦法在美軍的眼皮底下集結部隊 不被發現嗎?
作者:
wotupset (wotupset)
2018-05-28 16:14:00人數少=打不贏美軍 人數多=集結速度輸美軍幫大家總結就是 打美軍一定輸