※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言：
: 今天小弟發第二篇在講電的..為什麼一天要發兩篇類似的文在八卦板，實在是因為
: 今天的電沒有極限!
: 上面已經有網友指出今天已經連破兩次最高需電預測量了，而台電的電力管理與電廠
: 人員也非常努力的把電給擠出來..就算現在已經到了15:40分左右，電力需求仍不見
: 緩解。原本以為下午北台灣吹撫的微風與多雲的天氣可以稍緩本日的電力需求，但看
: 來竟是杯水車薪..
: 小弟在下面列出今天到現在供電危機的幾個亮點
: 1. 火力發電突破界限
: 由於眾火力發電廠是台灣現在主要的供電手段，今天在炎熱的天候下幾乎每一台都
: 突破界線，視空汙於無誤，發好，發滿，以免發生供電問題..
: 協合3,4號機無視原本的環保限制，在下午將近4點的時間段幾乎滿載發電。
: 老舊的大林5號機平常受運轉限制而不能滿載發電的狀態，今天在這個時間點也突破
: 天元，以92%的運轉效率全力增援。同樣突破天元的還有協合電廠#1, #2號機，也以
: 超過平常的大負載在運轉。
: 2. 核電廠輕油氣渦輪機
: 三個核電廠的氣渦輪機今天也是發好，發滿。就算到了這個時間點也通通以超過90%
: 的負載貢獻心力，發出一度約10元的辛酸電，供大家冷氣吹好吹滿之用。
兩個重點：
一、
核電廠輕柴油機組依據柴油價格波動，2013年每度發電成本13.9元，
台灣電價平均2.3元，發一度直接虧10元。
就算近年國際油價走下坡，每度發電成本也超過10.5元，
並且現在油價有緩步上升趨勢。
2016年/2017年因為缺電，台電輕柴油開好開滿，台電因此虧了15億。
二、
虧錢虧好虧滿，並不重要。
而是核電廠輕柴油完全不該併聯入電網，
輕柴油機組是在核電廠核心遇到事故時，提供緊急發電，
確保升載、降載、停機與廠區用電正常，
沒有輕柴油機組在遇到意外時將無法立即降載停機。
福島原發廠為何出現核事故？
因為輕油機組位置設計不良被海嘯淹了，
爐心緊急冷卻系統無法運作，導致產生大量氫氣，最後氫氣爆炸。
民進黨輕柴油併聯全開，就是拿核安開玩笑。
民進黨說核電廠不安全，卻持續運轉核電廠。
民進黨說核電廠不安全，卻拿安全措施來發不該發的電。
民進黨說核電草菅人命，甚麼叫做草菅人命？
你繼續運轉核電廠、還拿核電廠緊急措施來發電，真的是草菅人命。

李長榮爆的時候還在台北吧 是後來才到高雄的^^先把時間點順序搞清楚再來酸唄 ^^真是北七無下限^^

103.07.18 變更 " target="_blank" rel="nofollow">

103.07.31 高雄前鎮區氣爆事件.

這篇說的對 DPP真他媽的腦殘

只要有台灣價值那群反核的一個字都不敢屁，真的噁心

反核就理盲濫情，恐懼強姦科學

DPP就滿口詐騙的綠共黨，蠢吱才會相信一起猴戲治國

推這篇沒關係啦 頂多到時後出事直接廢爐剛好DPP的非核家園達成QQ

推這篇，核電廠的緊急預備用電被拿來這樣用真的很扯

在DPP治理下的確不適合用核電，把人民安全當政治籌碼

罔顧安全，真的很可怕

南部人選的政黨 不意外

所以DPP才會說核能不安全，DPP示範給你看怎麼才會不安全

沒錯，dpp那種鄉愿搞法，只會搞死台灣

高調推 全黑發電用不是拿來這樣搞的

推

推

...所以現在是用安全程序來發平時不該發的電0.0..

阿不是說核能很安全?不會有意外啦..可以拿來發電的全上很正確別學菜空心恐嚇人民好嗎..核能安全的很

核能的安全是建立在足夠的操作餘度上..把原本的操作餘度拿來作其他用途是會在一定層面上的增加他的風險

推

第一次知道，這樣也太危險了

台灣至少熱到十一月

推，資進黨下台

垃圾無恥民進黨 垃圾環團反核 社會毒瘤 國家禍害 吃屎

輕柴油機組就是用來發電的..除非平常不準備而已預備用來出事使用..核安全跟要不用要這些機組根本無關..飯盒?至於你上一篇的水力發電也是錯誤觀念..先修正再來嘴發電

我看不懂是反串還是腦殘 這年頭真難判斷

漲電費就好啦