小段真的老了，當年學運先鋒如今墮落成政黨打手，不勝唏噓。
館長，性豪爽，頗有忠義俠士之風，聽聞國家外交困境，故氣血攻心，大聲批評政府不應
該再用金援外交為手段，應該以國內急迫性較高的困難專案處理。
例如：被協會打壓的運動選手，訓練裝備不足的偏鄉地區，營養午餐，少子化等等問題，
都需要用錢，應該把錢花在刀口上。
以上的案例官方說法就是，要法源依據，要程序正義，要中央地方議會撥款，要核銷。
這或許也是民主過時論的最大支撐點，執政黨當然不會這麼爽快幫你解決問題，產生效能
低下問題，否則他們撈什麼。
館長這種人，講話風格，就會被所謂知識份子打壓，利用高道德標準來檢驗一些，不是很
重要的事情。
「你這沒讀書的8+9，看不懂我們高知識份子的所作所為就閉嘴」
這就是知識份子的傲慢，而不是讀書人，讀書人需要具備德行。
段宜康沒有德行，他表現的很優越。
「人道主義8+9不懂就閉嘴」
段宜康還列舉了過去幾個捐款例子
「之前捐這麼多，這次才捐這樣，叫三小啦」
板上有支持段宜康的言論
如果你們支持言論自由
就應該理解民眾跟政府的不對等
執政黨人士公開
否定民眾表達意見
是否認同這種政治人物
這才是這次事件最核心的問題
不要被鬥爭起家的政客模糊焦點
認錯不難，怕的是不知道自己做錯