ETtoday
救英語！北市過半小六生未達畢業標準？教育局斥研究失準
教育部自87學年度起，將英語課程往下延伸到國小三年級開始實施；但英語教學雖從小紮
根，但國人英語程度仍參差不齊。台灣師範大學利用自行研發的「英語能力診斷及認證系
統」，針對教育資源相對充足的台北市1萬48位小六學生進行英語文體檢，發現過半學生
在文法句型未達小六生應有程度，甚至有超過1成學生在詞彙、文法句型，未達小四程度
。
台灣在小學階段實施英語教學已經20年，台北市自87學年起，正式自小學三年級起，實施
每周、兩節課的英語教學，91學年更向下延伸到小一。目前每周授課時數為低年級2小時
、中高年級3小時。
台師大指出，近20年來並未有任何單位針對我國小學生的英語能力進行有系統的檢視，為
此特別研發「英語能力診斷及認證系統」，針對國小到高中的英語學習內容，開發出適性
診斷認證系統，測驗包括英文詞彙、文法句型、聽力理解、閱讀理解等四大項。
根據結果，在詞彙方面有25%、文法句型有54%、聽力理解有21%、閱讀理解有29%，未達國
小六年級應有程度，而在詞彙、文法句型及聽力子測驗中，甚至分別有12%、18%、6%的受
試者，未達國小四年級應有程度。
結果顯示，文法句型有超過5成學生未達國小畢業應有能力，其他3個項目也有超過2成學
生未達國小畢業應有能力，代表教學機制若未調整，部分小學生在進入進國中前就處於落
後狀態，最後完全放棄學習，讓「雙峰」問題日益嚴重。
對此，北市教育局對於該研究回擊「實有疑義」，質疑各區的抽樣比例失準。以106學年
度中正區小六學生為例，學生數1121人，但施測人次卻高達2,619人次；同年大安區小六
學生數2,585人，施測人次卻僅有304人次，抽樣方式未詳細說明，易於誤解本市國小學生
英語學習成效，恐有不當操縱之虞。
北市教育局指出，去年北市基本學力檢測英語科抽測6192名小5學童，根據選擇題檢測結
果分析，達到「進階級」能力的學生占北市所有抽測學生人數約30.12％、基礎級64.93％
、未達基礎級4.95％，顯示本市國小五年級學生95%以上英語能力均達基礎級。
https://www.ettoday.net/news/20180529/1179206.htm

我那年代 小學時代根本沒人學英文

好 柯P下台

This is a book

越早學越學不好 什麼都要學 什麼都不會

一堆成年人都未達小四程度

5F suck my penis

大學都不一定有了

6F我一定吉

push wrong, 6F sucks his own penis

平常都是閩南語，客家話的；又沒在說英文會好才有鬼。

無聊 一半人以上英文除了考試 生活也用不到 看懂26字就夠了

學得愈多愈難精 起點就輸別國了

跟中文文言文一樣 在學校學了一堆英文 上班忘光光

還好我小學已經畢業了

做外國生意 工程師看spec 這些人要學去學 我賣豬肉學英文?

該死的菜英文

都在騙

看授課時數就更好笑了 這些學者不知道上課可以睡覺嗎?

救救菜英文

教育靠上課有用的話 街上就不會一堆8+9好了嗎 拜託

我國小英文60分，學測還不是滿級分，國小成績根本無

台北市擔心這個未免想太多 先擔心偏鄉好嗎

無語言環境要進步難,等長大扔去澳洲打工一年勝過苦讀10年

原來二十年都沒人檢討過 難怪台灣教育一直失敗

推樓上 語言是拿來用的 不是拿來考試畢業還要靠外國語言來認證 這國家是不是有病???

沒打造英語環境 怎麼救都枉然 一堆人光是學到文法就放棄了

國語，臺語，越南語，還要加上英語484太過份了

很簡單 為了錢自然就會去學 不信看郭董 ㄏㄏㄏ

台灣小孩真可憐

要英文好就列為主要官方語言，保證大家都英文好

救救蔡英文

師大？ 哈哈！

考試什麼都假的 真的會講會用才是真的

40年前我小六英文,也是沒達標準 也沒聽到要搶救啥?