作者:
KENDO777 (KENDO777)
2018-05-30 08:51:09邦交的意義在哪?
對於台灣來說邦交國的意義我認為比起獲得實質利益
獲得政治利益才是目的
有邦交國的話,客觀的證明台灣就是個獨立國家(或是你要叫中華民國也隨便)
中國目前的去跟這些小國花大錢讓他們跟台灣斷交
目的是不是要讓台灣沒有邦交國
進而用政治上的語言進行兩岸統一
我認為跟這些小國邦交還是有意義的
並非完全沒有用
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2018-05-30 08:52:00捐錢給尼哥國爽
作者: moto000 (小金剛) 2018-05-30 08:53:00
加入聯合國
作者:
a76126 (123)
2018-05-30 08:54:00政治統一 實質上呢? 美國肯不肯?
作者:
grugru (是名牌喔)
2018-05-30 08:55:00小國完全影響不了加入國際組織或是統獨
錢花一花買軍備啦！尼哥能幹嘛？就是想不透才一直亂花錢
作者:
jeos (jeos)
2018-05-30 08:55:00為什麼都是我們要花錢給邦交國?我們被欺負時它們有幫我們?
作者: farmoos (farmoos) 2018-05-30 08:56:00
早期建交的都要承認中華民國是中國
作者:
Urbina (フェスタ)
2018-05-30 08:59:00用政治上的語言進行兩岸統一 這個中國管你有沒有邦交國一直以來都在作啊 哪有差
可是DPP當初罵的好凶啊～用一樣標準檢視就森七七捏還會罵人靠北三小，垃圾
我也認為不是完全沒意義 但值不值得花那麼多錢就再討論
作者:
Wi1lXD (攜手那晚)
2018-05-30 09:14:00台灣在國際上就是邊緣人 花錢交朋友正常吧 就算是那些沒啥影響力的 總要有朋友啊
作者: bighorse0 2018-05-30 09:14:00
反正覺青擅長精神勝利法 不需要客觀
作者:
kolsir (刀阿)
2018-05-30 09:22:00有什麼意義，你能用一億買朋友，人家就用還有兩億，還在自慰自己有邦交國，結果都是在國際沒影響力的
再給你100個小國 還是入不了聯合國 不能參加國際會議跟非邦交大國有利益外交 反而比丟錢給小國有存在感