Re: [新聞] 柯文哲:小國斷交一點影響都沒有

作者: deann (古美門上身)   2018-05-30 09:01:43
事實上小國斷交 除了省下外交預算外 對台灣真的一點影響都沒有阿
要有影響就是蔡英文的面子而已 蔡英文的面子對台灣很重要嗎?
蔡英文可以去幾國玩樂 對台灣很重要嗎?
斷交了 你就不能去那些國家旅遊 觀光 經商嗎? (前提是你想去那些國家)
真的那些小國斷交本來就是一點都不重要
布吉納法索斷交了 現在海地就拿翹來討45億 然後你就得給他?
有海地這個邦交國對台灣有甚麼實質利益 你台灣商人會想去海地投資經商
還是你想去海地旅遊 事實上都沒有吧 你政府也不會想透過投資掠奪他們的資源
對老共來講搶這些國家又不是單純為了讓妳台灣沒面子 而是要達到戰略意義
但你台灣維持這些邦交國 不就是為了面子 還有為什麼?
面子重要大得過實質利益嗎? 柯文哲代表的就是一種務實爭取實質利益的看法
而蔡政府整天都在務虛 打腫臉充胖子 被人家打臉就 7 pupu
跟國民黨在那邊 u see u 兩個就是幼稚的小孩一樣在那邊吵嘴
台灣價值 應該是台灣利益優先吧 連川普都懂這道理了
作者: zzzz8931 (肥宅)   2018-05-30 09:03:00
作者: words2012   2018-05-30 09:03:00
柯文哲根本不懂外交蔡英文至少董!
作者: gogobar (GOGOBAR)   2018-05-30 09:04:00
邦交國無用論
作者: words2012   2018-05-30 09:04:00
別忘了 蔡英文很厲害 以前就幫登輝政府談判 很強!爭取台灣利益! 這是蔡英文的長處!
作者: auxin (新一代的開山怪@@)   2018-05-30 09:08:00
邦交國沒用 中國為什麼要挖 動點腦好嗎
作者: allnation (天天天藍)   2018-05-30 09:08:00
重點是兩年斷四國啊?外交重要總統兩年斷四國不用下台?幾十億幾十億這樣撒,到底政府在幹嘛?
作者: AWhopaWhoA   2018-05-30 09:09:00
就算沒邦交國,台灣的處境跟現在也不會差太多
作者: andy991217 (哈哈好無聊)   2018-05-30 09:09:00
到底省了什麼錢 還不是大灑幣
作者: zebra7   2018-05-30 09:14:00
智障柯黑也懂動腦?腦子裝屎還能動?佩服佩服
作者: LenardLee (李藍納)   2018-05-30 09:14:00
邦交國並非完全沒意義 也不是為了面子 而是證明台灣
作者: words2012   2018-05-30 09:14:00
deann的觀點很有道理 而且重點就是allnation說的邦交國斷了 等於之前的投資都是浪費
作者: LenardLee (李藍納)   2018-05-30 09:15:00
政府統治上的正當性 當完全沒國家承認你時 你就像支
作者: terry1043 (蕃薯)   2018-05-30 09:15:00
花蓮就比這些"國家"有錢了
作者: LenardLee (李藍納)   2018-05-30 09:16:00
真正的"叛軍" 等的非法組織(類似IS) 這樣中國要收你就有充分且正當的理由但值不值得為了這些邦交國花那麼多錢就需要再討論台灣關係法跟國際有啥關係 他只是個美國的內法中國也有反分裂法啊這種廢話小學生都懂 是你不懂中國挖邦交國的目的何在
作者: soome (倆相欠)   2018-05-30 09:24:00
笑死 某樓說斷了之前的投資就浪費的,不斷才會浪費更多好嗎
作者: LenardLee (李藍納)   2018-05-30 09:26:00
現在中國不敢動 不代表以後不會動 以你沒邦交國 他們要出兵就多個正當理由
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2018-05-30 09:26:00
美國話事啦。
作者: LenardLee (李藍納)   2018-05-30 09:28:00
美國:你不準動台灣 中國:為什麼不行 台灣只是我們一個叛亂省份 你們美國人為啥甘涉中國內政這種出兵理由夠充分又漂亮吧
作者: falken (誠意)   2018-05-30 09:31:00
樓上講的好像中國要出兵台灣還缺理由一樣
作者: LenardLee (李藍納)   2018-05-30 09:33:00
師出總要有名的啊 雖然說理由隨便找都有只是沒邦交國就是真正的叛亂組織 更合理化出兵理由而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com