我以為這年頭嘴砲還在攻擊別人外型的方法已經過時了，
過去也多半都是吵架吵不贏才開始從外型或人格污衊著手，
什麼死胖子、大餅臉、醜女、豬哥臉、破麻之類的，
但這幾天討論看下來，
好像討論到館長，要嘴他不說個兩句四肢發達什麼的不當起手式就不會講話一樣；
我看大家在講睡菊的時候也沒什麼在說死胖子之類的啊，
就算是在講鄭文燦胖周瑜，也比較像是一般的形容，而較無惡意的稱呼。
不知道這些人是在靠北三小嘻嘻
※ 引述《Nanjian (Sitaina)》之銘言：
: 新頭殼專欄作家管仁健，稍早針對館長批判蔡政府捐款一事，在臉書分享自己投書在新頭
: 殼的文章表達看法，批館長是頭腦簡單，四肢發達，永遠以為肌肉也能思考的網紅。並表
: 示不能因我們在國際政治上是棄嬰，就自暴自棄真的成為廢人，捐款世衛根本只是起步。
: 怎麼會是凱子外交？
: 這麼說好像有道理！？
: 其實捐款給世衛是沒有錯的
: 大家不容質疑！？
: https://i.imgur.com/qpeIIml.jpg
: ＦＢ連結：http://bit.ly/2xrI6Ae
: ＦＢ內容：
: 管仁健
: 3分鐘
: EQ與體脂不同 不是越低越好（管仁健）
: ……本魯年輕時讀的也是公衛，如今雖是公衛逃兵，但對不懂裝懂，只會亂開地圖砲
: 的館長，仍要大力譴責。長期以來台灣外交的迷思，就是以金援維繫窮國邦交，讓當地高
: 官中飽私囊。現在拜中國之賜，台灣很快就能達到零邦交國的地步了。蔡英文才終於想通
: 了，這次直接將過去凱子外交的經費，轉為捐助公共衛生，這怎麼會是凱子？
: 館長是6年級末段班的，完全無法領會台灣公衛史上慘痛的歷史，不知我們這代人是
: 怎麼走過來的？本魯是5年級前段班，從小學到大學，班上都有小兒麻痺的男同學（女生
: 得這種病，家裡就放棄治療，甚至餓死掐死）。頭腦簡單，四肢發達，永遠以為肌肉也能
: 思考的網紅，絕對難以想通，一個人要能身強體健，不只是靠個人努力，大環境也很重要
: 的。
: 4年級生經歷的霍亂與瘧疾，5年級生經歷的小兒麻痺與日本腦炎，遇上這種傳染病肆
: 虐的惡劣環境，再強壯的身體倒楣了也照樣掛點。台灣無論算國民所得，還是GDP，援外
: 經費都低到抬不起頭。不能因我們在國際政治上是棄嬰，就自暴自棄真的成為廢人，捐款
: 世衛根本只是起步。
: 運動員吃土了？美國職棒就算1A的選手，技術也不遜於「中華」職棒，但人家拿多少
: 錢？人家坐灰狗巴士奔波勞頓，里程動輒上千公里。油價漲，美國就不漲？電價漲，台灣
: 無論怎麼漲，電費也在全世界末段班，更別說比美國了。
: 美國境內也有窮人問題，但美國當年也不會用這些理由來規避對全球公衛的援助，如
: 果要等國內問題完全解決才能援外，台灣現在可能都還難逃瘧疾肆虐。為什麼館長要對自
: 己完全外行的問題亂發高見？網友Angus Huang就說：
: 「近日的觀察，館長可能是當前網路上最堅不可摧的言論型領袖。
: 網路意見領袖是極為脆弱的個體，他們大多站穩政治正確立場，或是舉著某種價值觀
: ，擁抱的群眾極為挑剔，因此若是發言上或行為上失重，就會被挑戰、被背棄。但是館長
: 完全沒有這個問題，因為館長的群眾基礎，正是來自於長期被主流言論忽視的一群，價值
: 單一且二元化的群體，他們只要爽就好。
: 就像國中男生往往會把最強悍的那個人當成老大一般。在動不動追求政治正確的網路
: 世界，這群人找不到出口，於是館長就是害怕被閹割的異性戀男性集體焦慮下的產物：一
: 言不合就單挑、動不動幹人媽媽，搭配上強壯的身體，館長成為了這個族群中的精神領袖
: 。
: 他們愛的不是館長，他們愛的是他們投射的自己，那個強壯的、不怕被欺負的自己，
: 正好一吐了他們生活中迫於現實被閹割的男性氣魄，也因此，館長的言論無須被檢視，不
: 需要有脈絡、不需要論述，只要爽就好，世界不是我對就是你錯，這樣的意見領袖無法被
: 挑戰，除非真的爆發了道德上的重大瑕疵，這樣的館長，還能不強大嗎？」
: 出身貧寒、常遭欺凌、混跡黑道、改過奮發、健身有成、事業多元、脾氣暴躁、敢愛
: 敢恨……館長這一切一切的特質，讓本魯想起了日本職業摔角之父力道山。……以下內容
: 請點閱《新頭殼》。