綠委護盤時力擋不住 體育署預算多數解凍
風傳媒
http://www.storm.mg/article/443403
法院教育及文化委員會今（30）日審查教育部及體育署預算解凍案，體育署預算部分，日
前遭凍結總預算30%，共12億9715萬2000元，今日會上，時代力量立委洪慈庸重申時力對
於體育改革的主張，表示署長林德福不下台，預算不解凍，但最終在綠委主張不應影響亞
運、學校體育等業務推展下，僅決議續凍約560萬。對此召委吳思瑤說明，對於體改不滿
之處，在預算上須找出相對應的項目來凍結，「否則會殃及無辜」，強調不能因為對體協
改選不滿意，而影響即將上路的亞運，以及國訓中心設施等項目。
時代力量曾於28日曾召開記者會，抨擊日前落幕的排球協會改選中，體育署強渡3000多名
由29人次代繳會費的無效會員，此外不僅排協由前任理事長王貴賢續任，72個體協改選中
，僅有5個協會理事長為新面孔，黃國昌痛批體改不力，並針對體育署遭凍結預算，喊出
「署長不下台、預算不解凍」的口號。
今日委員會中，時力立委洪慈庸表示，這段時間來很多人感受不到政府對體育改革的決心
，像是針對人頭會員爭議，體育署應該要向外公開偵查結果的，此外如像是排協改選爭議
，體育署竟要體改聯自己去提告，但《國體法》第43條中就有交給體育署針對協會的處分
權，這部分必須好好說明。
時力立委林昶佐則呼應洪的說法，舉例如健美協會的理監事選舉，跟會員講選出來前7個
直接是常務理事，所以大家直接去灌票給前7個，後來有人去檢舉，體育署就要求他們重
選，而且是可以規定從常務理事部分重選，體育署明明就可以處理，但現在是他想處理的
就介入，不想處理的就說交給司法。
對此署長林德福解釋，有人說體協改選後，有一半還是原來的人，所以不算成功，但他認
為不是這樣，重點是把門打開，很多協會現在對會員加入，是沒有限制的，而協會不肯改
革，體育署也無法干涉，只能等待6個月滿，才祭出《國體法》43條處理。
林德福並說明，排協是在2月6號接獲體改聯檢舉，「不需繳費，只要回傳身分證影本即可
入會」，後來趕忙派人去查扣資料，發現29筆共3504多人是集體報名來的，可能會影響協
會選舉，因此立刻凍結選舉，並要求這些人做出聲明、簽切結書，自己是自願來參加協會
的，最後排除了沒辦法繳回聲明的500多人的選舉權，其他人聲明都繳了，錢也都繳了，
體育署沒有立場去撤銷他的資格。
林德福並說，健美協會部分是章程裡就有訂定，常任理事是由理事選出來的，但第一次選
時根本沒選，是由理事裡面選出前7名當常務理事，後來有人去檢舉，體育署發文給協會
要按照章程去選，並沒有動用行政處分，只是進行行政指導，是健美協會自己願意去配合
重選。
林昶佐批體育署推責任
但對此林昶佐質疑，健美協會也是由林德福決定，體育署還能去建議說從選常務理事的步
驟重選，不用問過監督委員會，但是排協的事，就都把事情推給監督委員會。
而對於預算解凍部分，蘇巧慧、蔡培慧等綠委則主張，亞運、學校體育等部分相關預算可
先放行，而全民運動推展部分，由於關係到原住民族、身心障礙者以及全年齡者的運動權
益，也認為應先放行。洪慈庸則重申，如果預算有通過、解凍的必要，但大家都對體改成
效不滿意，時代力量立場是署長下台，預算就可解凍。
會中最後通過，除一般行政經費第一預備金部分320萬半數凍結、體育行政業務200萬、國
際體育推展200萬續凍外，原凍結預算皆解凍。對此洪慈庸痛批，民進黨以前當在野黨，
預算都是主張要整筆凍，現在才凍了幾百萬，會對體育署有影響嗎？但時代力量（在教文
委員會）只有一個人，表示難以改變決定。
對於今日續凍預算，是否足以讓體育署「有感」？吳思瑤會後受訪表示，體育署這次被凍
的金額，最大部分是來自於全民體育跟學校體育的軟硬體部分，多數委員認為窮不能窮孩
子，苦不能苦學校設施，對於體協改選上不滿意之處，在預算上必須找出相對應的項目來
凍結，「否則會殃及無辜」，她強調不能因為對體協改選不滿意，而影響即將上路的亞運
，以及國訓中心亟待改善的軟硬體設等。此外她也指出，體協會務督導部分的預算，額度
本來就不高，其他很多部分是在運動基金裡，這個上會期就已經處理完畢了。