1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
清大抄襲？計畫主持人：多年期計畫目的可以改變嗎？
3.完整新聞內文:
2018-05-30 10:42聯合報 記者林良齊╱即時報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2018/05/25/realtime/4794410.jpg
清華大學。聯合報系資料照
日前立法委員黃國昌在立院質詢時直指原能會縱容清華大學核工幫抄襲，今天出刊的周刊也直指涉嫌圖利，對此計畫主持人之一的清大系統與科學系教授葉宗洸表示，「莫名其妙」，4年期的計畫綱要也是依原能會送至立法院的綱要計畫書，「難道4年的計畫摘要、緣起及目的可以改變嗎？」
葉宗洸表示，這是4年期的計畫，而提供給原能會的報告是3年期的分年研究計畫，而這種多年期計畫的摘要、緣起、目的都是固定，原能會還一再強調，「撰寫各年的內容必須要遵守原能會的綱要」。
他也說，四年期計畫執行的整體目標須與原能會提交至立法院的四年期綱要計畫書內容一致，摘要有相似度無可避免，而報告內容也並非外界所說「200頁還有大量抄襲」，報告中有限的相似文字，「均為敘明分析原理與執行方法或陳述相似之結果，絕非相互抄襲。」此外，由於每一年研究分析的標的不同，研究成果的內容更是各不相同。
葉宗洸舉例，如計畫內有提及核安嚴重事故分析，「總不能第一年的研究方法與第二年的研究方法不同吧？」一定要用同個模式來進行，而研究中提及最多的成果說明，但黃國昌及周刊卻隻字不提。而針對學術倫理辦公室啟動的調查，「有信心」。
清華大學則說，因學術倫理同時涉及研究人員的名譽以及學科差異，過程必須等同慎重，目前已啟動學倫程序，組成調查小組，就是否違反學術倫理進行專業且嚴謹的審議。若案件經審議確認違反學術倫理，本校將召開研發會議，依情節輕重，做出書面告誡、要求上學術倫理課程並取得證明、不得領取補助等處分。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7266/3169966
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意