操，誰跟你討論槍決死刑犯能不能解決問題？
解決問題兇殺案這問題，干死刑犯該死刑屁事，關聯在哪？
最簡單的，死刑犯該死，就是撫慰被害人家屬，回應社會大眾對公平正義的期待，對司法
判
決的信任。
至於死刑犯該如何教化，該如何讓他們活著有價值，該如何讓他們活著受苦....
拜託，who cares??????
你他媽廢死派，會去care半夜便利商店前面醉漢，或是公園流浪漢活著的人生，再來嘴啦
，操！
至於台灣有需要可悲到需要死刑犯做工來回饋社會嗎？幹，多聘幾個勞工，還比死刑犯髒
手做事來得實在啦！
幹，等等廢死派，又會來跳針冤獄怎麼辦？

Who cares

台灣真可憐

Thank you.

先推，等等會有人說靠北三小

U r right

冤獄怎麼辦？江國慶案

靠南三小

之前也有計程車司機被判強姦罪，但是最後現場DNA驗出來根本不是他，太多了

破壞規則的人事實上就不該受社會保護

江國慶案也罪證確鑿，事實上就是沒有死刑就沒有誤殺風險，台灣願不願意為了替受害者報復冒這份風險，是社會共同決定的，沒有人說鄭捷不該死，但是殺死鄭捷付出的代價值不值得，才是死刑存廢的癥結

鄭捷案的話術是社會家庭學校你我推了一把江國慶案是刑求逼供哪來罪證確鑿

冤獄根本不是問題，沒有確切證據的就先不要那麼快判死，繼續調查。罪正確鑿的就判死，根本就不會有冤死問題

有自白，有物證，有當事人體液，槍決當下就是罪證確殺鄭捷正確，代表死刑正確嗎？殺一個鄭捷，之後還是

死刑犯該不該死，他們下手的時候也覺得被害人該死，誰來

會殺其他死刑犯，殺到最後一定會有誤殺，這結果值不

廢死有新話術嗎？老拿些年代久遠的case救援

又在跳針冤獄了，這種明確殺人的行為還會有冤獄喔。

這樣的風險你覺得值得，有人覺得不值得，很意外嗎？