Re: [問卦] 股票跟賭博的差別

作者: skyoun (skyoun)   2018-05-31 09:17:34
※ 引述《shinchanBuBu (Shiro)》之銘言:
(恕刪)
: 但每次講到這件事,她就會說:你玩股票跟賭博有什麼差別?還不是看機率,有輸有贏!
: 她覺得是一切都是名詞定義的問題,賭博被大家定義成壞的,而股票被大家定義成投資。
: 但我的觀念是覺得,股票比較像把錢放在另一個口袋,畢竟股票買下去,不管漲跌,都不
: 會不見,但賭博,錢丟下去贏了就贏輸了就輸。
(恕刪)
假設,現在有四個人玩麻將,沒有人退出、沒有其他人加入......
1.各自準備一筆錢
2.四個人互相輸贏,實際上錢只是在四個人之間流動,總數不會增加
3.莊家抽頭 (所以,實際上錢越來越少)
現在,改成只有四個人玩股票
1.各自準備一筆錢
2.四個人互相買進賣出、政府 (莊家) 搓合、收手續費 (抽頭)
3.買賣的過程,(因為抽頭) 錢的總數會變少
但是正常營運的公司,會有獲利分給股東,(因為股息) 錢的總數會增多
當然,整體手續費與股息 (或填權等等) 的平衡與否,因素很多,不一一細數
所以,兩者有本質上的不同!
作者: JuiFu617 (小夫)   2018-05-31 09:19:00
十賭九輸
作者: joyca (joyca)   2018-05-31 09:21:00
我媽在講標會=投資時我也這樣跟她解釋,而且還更糟,是在對彼此借放高利貸,不過沒用,她們只要看到有賺錢就覺得是投資
作者: aq10203040 (いろはにほへと)   2018-05-31 09:24:00
典型商管組愛講的解釋
作者: virnux (真心離傷心最近)   2018-05-31 09:25:00
公司保證會有獲利嗎
作者: wolver (超級大變態)   2018-05-31 09:41:00
賭博=機率透明 股票=要先賭老闆良心才有透明賭博=詐術 股票=詐術,內線,政治,國際,因素股票=有更多人為因素插手的賭博

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com