作者:
ejsizmmy (pigChu)
2018-05-31 11:14:42※ 引述《q000000000 (q九個0)》之銘言
: 未來的兩兆風電只發了870度很丟臉嗎？
: 不然為什麼要竄改數據成0.34萬度啊！
: 這樣竄改數據 是否合理懷疑是在帶風向？
: 離岸風電保證金可分期且放款 貸款可以無擔保貸款
: 而且20年合約以高價收購電 最高兩兆甚至超過
: 這樣只發870度 很丟臉嗎？
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.230.78
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527732296.A.6C6.html
https://i.imgur.com/4v3lOTW.jpg
臺灣一座風力發電機組要價七千至九千五百萬，算八千萬好了，以維基百科的
老資料來看，臺灣目前的機組有約莫兩百組，也就是目前臺灣已建置的機組粗估為160
億，這還不包括維護成本.....
https://i.imgur.com/k4mqGCB.jpg
https://i.imgur.com/oVRc5EH.jpg
喔跟各位說聲抱歉，大概少講了幾十億到幾百億
2010時運轉機組為82部，斥資190億。
問題是，裡面51臺無法運轉了
https://i.imgur.com/TAcCHXi.jpg
這還沒說完，還不包括維持的費用
2兆有誇張到
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-05-31 11:15:00重點兩兆還是那我們自己的錢 不是外國廠商的錢
作者: saisai34 2018-05-31 11:16:00
明明就是外國廠商出錢蓋風機 發多少電政府保證收多少
作者:
hh800315 (lonetime)
2018-05-31 11:16:00不然人家怎麼從中黑錢？
作者:
KobeEFF0 (KobeEFF0)
2018-05-31 11:16:00蔡母豬 死不認錯
作者: colawei (就是可樂) 2018-05-31 11:17:00
離岸及陸上風機都分不清楚 更誇張
作者: saisai34 2018-05-31 11:17:00
哪來自己的錢 不要用錯誤的資訊帶風向
作者:
hh800315 (lonetime)
2018-05-31 11:18:00吱吱又出來護主了
作者: Senga41 (kevin) 2018-05-31 11:20:00
海上施工跟後續的維護金額可怕的…
作者: colawei (就是可樂) 2018-05-31 11:21:00
現在那兩支離岸風機 發電率達90% 就沒人出來講了
作者: Senga41 (kevin) 2018-05-31 11:22:00
另外離岸機組裝置容量更大，建置成本遠比你說的八千萬高上許多…
作者: s6525480 2018-05-31 11:24:00
離岸風機運轉裡高達90% 那未來整年也如此？
作者: colawei (就是可樂) 2018-05-31 11:24:00
www.cw.com.tw/article/article.action?id=5089144風機是外商而已 沒有全部給外國人賺這種事
作者: Senga41 (kevin) 2018-05-31 11:26:00
現在90% 前兩天不到10% 夏天真的多少風就承認吧
作者: s6525480 2018-05-31 11:26:00
應該是只有外國人賺 電總要錢 不過穩定度到哪？
作者: Senga41 (kevin) 2018-05-31 11:27:00
*沒多少
作者: s6525480 2018-05-31 11:27:00
拿數字來說明 總有高手會出來 好過吵來吵去沒電可不分黨派 沒有就是沒有
作者: colawei (就是可樂) 2018-05-31 11:30:00
綠能基本上都靠天吃飯沒錯 如果調配10%與90%方法很多只在意那幾天不到10%就放棄更多90%的機會 那也很傻
作者:
twpost (我的偏見)
2018-05-31 11:40:00兩兆是購電費用，不是建置、維護費用....如果沒有足夠的風電, 就不會花到這麼多的預算