ＦＢ卦點說明：
周芷萱又出來說話了
但話又說回來
之前情殺案應該就告一段落了吧
大概就剩下特定人士繞著自己關注的話題在講而已
像是周xx(不能隨意的稱呼先生或小姐 故用xx代替)
就希望大家更關注語言暴力的問題
但為什麼
犯罪問題是兩性專家、性別專家出來講話(而且還特別大聲)，而不是犯罪學家 ?
ＦＢ連結：
https://goo.gl/Fw95kA
ＦＢ內容：
在這個充滿著暴力事件新聞的一週，一邊有人跟我說我不該把仇女風氣當成暴力事件的成
因，一邊身邊的朋友遇到了赤裸裸的網路言語暴力，覺得格外諷刺。
肉彈甜心的粉專今天被大量的仇恨言論灌入，甚至還出現了這樣的改圖。
我今天才說女人不是戰利品、不是獎盃、不是滿足男人慾望的工具、不是生來要符合男性
期待的第二性，這個改圖就說了完全相反的事情。
「可以被強暴」在這些人眼中是一種功勳，而不能／不想強暴的女人，則是一種貶低人的
方式。但為什麼一個女人的價值要用暴力和性的方式來標舉呢？這不是女人被視為慾望的
附屬最好的證明嗎？
不附傳送門，他牆上我逛了一圈都是各種羞辱非主流女體的文，沒有什麼看的價值。
我只是想說，網路言語暴力和背後隱含的價值觀都真實存在，而且在當代更是赤裸裸的不
停傷人。
https://i.imgur.com/gl4Wmyy.png